Формулировка статьи: отличия между протоколом 20.21 КоАп РФ и постановлением, изменение и расширение статьи, нарушения и судебная практика.

В соответствии с КоАп РФ, статья 20.21 предусматривает ответственность за оскорбление. Формулировка данной статьи определена законом и должна соответствовать ее содержанию. Если в постановлении, вынесенном нарушителю, была использована иная формулировка, то это может быть основанием для обращения в суд с протестом на постановление о наложении административного наказания.

Кроме того, в данной ситуации есть расхождение между формулировкой статьи по протоколу и статьей, на которую ссылается постановление. Если действия нарушителя не попадают под статью 20.21 КоАп РФ, но были квалифицированы именно по этой статье, это также может быть основанием для обжалования постановления.

Однако, точных ответов на вопрос о судебной практике по похожим ситуациям на данный момент нет. Каждый случай оценивается судом индивидуально, и в конечном итоге решение принимается на основе конкретных обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Протокол 20.21 КоАп РФ, в котором содержится формулировка статьи, по которой было составлено обвинение.

2. Постановление о рассмотрении дела об установлении административного правонарушения, где указана измененная и расширенная формулировка статьи.

3. Решение суда по данному делу.

4. Правовые акты, регулирующие порядок рассмотрения дел об установлении административных правонарушений в Российской Федерации, такие как Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

5. Возможно, также потребуется юридическая литература и судебная практика по аналогичным случаям для анализа аргументов сторон и принятия правильного решения.

Статья 20.21 КоАп РФ - "Публичное оскорбление"