Фирма, выигравшая аукцион на окраску фасада, оспаривает уменьшение цены работы заказчиком

Согласно статье 771 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе удерживать из оплаты работы, выполненные не полностью или ненадлежащим образом, а также в случаях, когда исполнитель не выполнил требования заказчика по устранению недостатков, определенных договором. Если контракт был заключен на основании электронного аукциона, то условия конкурсной документации должны содержать требования к объему и качеству выполняемых работ. Если никаких замечаний заказчик не было по поводу качества работ в период их выполнения или сдачи объекта в эксплуатацию, то имеющееся возражение заказчика можно будет оспорить в судебном порядке. При этом какие-либо расходы на леса, автовышки или другое оборудование, которые были сверх сметной стоимости и которые были необходимы для качественного выполнения работы, следует дополнительно согласовывать с заказчиком и оформлять соответствующие документы.

Для решения данного вопроса следует в первую очередь изучить договор-контракт, заключенный между вашей стороной и заказчиком, а также документацию по проведенному электронному аукциону. Если в договоре отсутствует условие об уменьшении цены, связанное с использованием автовышки вместо строительных лесов, то заказчик не вправе производить уменьшение цены на основе этой обстоятельности. При этом, если в договоре отсутствуют четкие требования к оформлению отчета об объемах проведенных работ, выполненных мероприятий и использованной техники, заказчик может ссылаться на неиспользование лесов и требовать определенного уменьшения цены. В любом случае, стороны должны основывать свои доводы на заложенных в договоре условиях и, при необходимости, обращаться в судебный орган за разрешением спорных вопросов.

Закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (№ 44-ФЗ) и положения договора между заказчиком и исполнителем.