Финансовая инспекция: правомерность выплат надбавок за ОУС в 2016 году и ответственность за незаконную выплату

1. В данной ситуации позиция финансовой инспекции может быть правильной, если законодательство о выплатах за ОУС не предоставляет право на получение такой надбавки при отсутствии налета часов в текущем году. Необходимо изучить соответствующие приказы и нормативные акты, чтобы принять окончательное решение.

2. Если финансовая инспекция права, то в производстве выплат виноваты работники финансовой службы, которые не осуществили правильный расчет надбавки и выплатили ее без законного основания. Возврат денежных средств будет осуществлен за счет работников, которые допустили нарушения.

3. При внесении фамилии в акт ревизии, Вы не обязательно будете считаться виновным в нарушении финансово-экономической деятельности, повлекшей ущерб для МО РФ. Если окажется, что работник финансовой службы ошибся при расчете, то Вы не несете ответственности за это. Если же Вы получили надбавку зная, что она была выплачена без законного основания, это может повлечь за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Приказ командира части о выплате надбавки за ОУС в 2016 году. 2. Документы, подтверждающие выполнение нормы налета часов в 2015 году. 3. Справки и документы, подтверждающие состояние здоровья военнослужащего и невозможность выполнения полетов в 2016 году. 4. Документы, подтверждающие выполнение нормы налета часов в 2017 году. 5. Соответствующие нормативные акты и законодательство, регулирующие выплаты надбавок за выполнение ОУС в Вооруженных Силах.

1. В данной ситуации нет однозначного ответа на вопрос о правильности позиции финансовой инспекции, так как это зависит от того, какие требования и условия были установлены при выплате надбавки за ОУС в 2016 году.
2. Если финансовая инспекция будет права, то ответственность может возложиться как на командира части, который выдал приказ о выплате надбавки, так и на военнослужащего, получившего надбавку. Возможно, что военнослужащий должен будет вернуть данную сумму. Однако, все зависит от конкретных обстоятельств данного случая.
3. Если военнослужащий получил надбавку за ОУС в 2016 году в соответствии с действующими требованиями и условиями, и не было выявлено нарушений со стороны военнослужащего при получении данной выплаты, то он не должен считаться виновным в нарушении финансово-экономической деятельности, не быть подвергнут лишению премии и нести ответственность за возмещение потерь МО РФ. Однако, если будут выявлены нарушения, связанные с выплатой надбавки за ОУС, то военнослужащий может быть привлечен к ответственности за эти нарушения.

1. Статьи закона, применимые в данной ситуации:

- Гражданский кодекс Российской Федерации - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в военной сфере - Положение о денежном довольствии военнослужащих и членов их семей

1. Решение о возврате неправомерно выплаченных денежных средств может быть принято только судом или по решению вышестоящей инспекции. Виновность в производстве выплат может быть определена после проведения соответствующей проверки.

2. Вносимое имя в акт ревизии не свидетельствует о том, что человек считается виновным в нарушении финансово-экономической деятельности и не обязательно повлечет за собой лишение премии по приказу Министра обороны РФ № 1010. Решение о нарушении закона и принятии возможных мер ответственности будет зависеть от результатов расследования инспекции и судебного разбирательства.