ФХМР потребует прекратить трансляцию хоккея с мячом, ссылаясь на официальный приказ, но правомерна ли их претензия?

Если в регламенте соревнований, на которых проводятся матчи по хоккею с мячом, не содержится запрета на создание фан-трансляций, а коммерческих трансляций от официальных лицензиатов не было, то, скорее всего, запрещение на трансляцию матча является необоснованным. Организаторы или правообладатели могут установить определенные правила и ограничения на использование их материалов, в том числе на трансляции соревнований, но эти правила должны быть ясно определены и официально опубликованы. Если правила и ограничения на трансляцию неопределенны, то запрет на трансляцию не мотивирован, и вы вправе продолжать съемку. Однако, если вас попросят прекратить трансляцию, возможно имеет смысл скоординироваться с организаторами соревнований, дабы урегулировать ситуацию в дружественном порядке и договориться о возможности совершения трансляции.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Регламент проведения соревнований по хоккею с мячом, на которых происходили спортивные матчи, снимавшиеся на видео.

2. Официальный приказ или другой документ, подтверждающий запрет на несанкционированную трансляцию спортивных матчей.

3. Правовые нормы о правах на свободу информации и праве на съемку в общественных местах.

Исходя из представленной информации, следует отметить, что правовым режимом трансляции спортивных матчей занимается Федерация хоккея с мячом, которая имеет право на установление такого режима в соответствии с законодательством Российской Федерации. Если в регламенте спортивных соревнований не указаны запреты на трансляцию, то владелец камеры имеет право снимать матчи и распространять их в соответствии с законодательством о свободе информации. Однако, если Федерация хоккея с мячом установила правовой режим трансляции матчей, то владелец камеры обязан соблюдать его требования.

В данной ситуации также необходимо учитывать, что право на съемку в общественных местах необходимо соблюдать, включая правила, связанные с нарушением авторского права, конфиденциальности и неприкосновенности частной жизни других лиц.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

1. Статья 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" - недопустимость ограничения распространения информации, которая не запрещена законодательством РФ.

2. Статья 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" - свобода распространения информации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

3. Статья 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" - право на свободу научного творчества, включая свободу проведения и распространения научных исследований.

4. Статья 14 Федерального закона от 27 декабря 2004 года № 232-ФЗ "О защите прав потребителей" - право потребителей на получение информации о товаре (услуге), в том числе в электронном виде.

5. Статья 146.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - ответственность за незаконный доступ к информации, ограниченной доступом в соответствии с федеральными законами, а равно за распространение такой информации.

Изложенная выше информация не является конечной правовой оценкой ситуации, и она не может заменить консультацию юридического специалиста.