Электронный аукцион на поставку товара с преференциями до 15%: как сохранить заключение контракта и избежать штрафов

Первоначально следует обратить внимание на условия, установленные в Приказе Минфина России от 04.06.2018 N 126н, который регулирует допуск товаров, происходящих из иностранных государств, для целей закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Он устанавливает определенные преференции в отношении цены контракта для участников закупки, заявки на участие или окончательные предложения которых содержат предложения о поставке товаров произведенных на территории государств-членов ЕАЭС.

Если участник указал неверную страну происхождения товара в заявке на участие, это может привести к снижению цены контракта на 15%, что может отразиться на доходах победителя аукциона. В такой ситуации победителю следует обратиться к организатору закупки с просьбой о дополнительной проверке и подтверждении страны происхождения товара.

В случае если победитель аукциона не сможет доказать правильность указания страны происхождения товара, то организатор закупки будет иметь право заключить контракт со снижением цены на 15%. Однако, если по какой-либо причине допустимость товара, происходящего из страны, которую указал победитель, вызывает сомнения, то его можно обжаловать в ФАС.

В этом случае, в первую очередь, следует подготовить соответствующую жалобу на нарушение требований закона о закупках и приложить все необходимые документы и доказательства, подтверждающие неправомерность решения организатора закупки. Жалоба должна включать в себя четкое изложение жалобы и ее мотивировку, а также ссылки на существующие законы и нормативные документы.

Для решения данного вопроса победителю аукциона рекомендуется обратиться к юридическим услугам, специализирующимся на вопросах законодательства Российской Федерации, а именно к специалистам в области контрактного права и правовой защиты бизнеса.

Для отмены протокола аукциона и преференции в 15% победитель может обратиться в Федеральную Антимонопольную Службу, подав жалобу на нарушение антимонопольного законодательства. В жалобе необходимо подробно описать ситуацию и привести доказательства того, что участник аукциона указал неверную страну происхождения товара, что привело к несправедливому снижению цены.

Кроме того, для решения данной ситуации победителю аукциона может пригодиться заключение Минпромторга о том, что товары такого вида в России не производятся, что будет доказательством того, что указание другой страны происхождения было ошибочным.

В целом, решение данного вопроса будет зависеть от многих факторов, включая правовые аспекты антимонопольного законодательства и контрактного права. Поэтому, победителю аукциона рекомендуется обратиться к юридическим услугам для обеспечения правовой защиты своих интересов в данной ситуации.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - копия протокола электронного аукциона, в котором была указана неверная страна происхождения товара; - копии заявок на участие и окончательных предложений участников аукциона; - копии документов, подтверждающих страну происхождения товара, предоставленные другими участниками аукциона; - подтверждение от Минпромторга о том, что товары такого вида в России не производятся.

Если победителю аукциона грозит заключение контракта со снижением цены на 15%, несмотря на то, что он указал верную страну происхождения товара, то можно поставить вопрос о возможности отмены протокола электронного аукциона в судебном порядке. Жалоба на действия комиссии заказчика может быть подана в ФАС в случае нарушения закона о закупках. В данной ситуации необходимо обращаться к юристу, специализирующемуся на вопросах законодательства о закупках и получению предварительного заключения от компетентных органов в отношении страны происхождения товара.

Применяются следующие статьи закона: - Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; - Гражданский кодекс РФ; - Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

1. Статья 9.1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - о применимости методов определения поставщика при проведении онлайн-аукционов.

2. Статья 15.2 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - об информационном листе, который участники закупки должны предоставлять при подаче заявок на участие в аукционе.

3. Статья 10 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - о порядке проведения закупок с использованием предоставления преференций.

4. Статья 19.7 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - о правилах признания закупок несостоявшимися или приостановлением ее проведения.

5. Статья 25.2 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "Об охране конкуренции" - о запрете на согласование цен и условий товаров (работ, услуг), что приводит к искажению конкуренции.