Экспертизы качества медицинской помощи и судебное решение в случае неправильного лечения в поликлинике

Почему отказал суд первой инстанции удовлетворить мое требование о компенсации за неверный диагноз и неправильное лечение, несмотря на результаты экспертизы, проведенной как страховой медицинской компанией, так и поликлиникой в рамках внутреннего контроля?"

| Евгений, Москва
Категория: Медицинское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2094 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данной ситуации, можно сослаться на тот факт, что экспертиза качества медицинской помощи, проведенная страховой медицинской компанией, имеет большую юридическую значимость, чем экспертиза, проведенная поликлиникой в рамках внутреннего контроля. Это связано с тем, что экспертиза, проведенная страховой компанией, является независимой и объективной оценкой качества медицинской помощи, причем выполненной третьими лицами, которые не связаны с медицинским учреждением. В свою очередь, экспертиза, проведенная самой поликлиникой в рамках внутреннего контроля, может быть неполной и непредвзятой, так как она сделана сотрудниками медицинского учреждения для своего внутреннего контроля.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2094 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для доказывания значимости экспертизы качества медицинской помощи, проведенной страховой медицинской компанией, можно сослаться на следующие нормативные акты:

  1. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", который устанавливает право граждан на получение качественной медицинской помощи, а также предусматривает механизмы контроля качества медицинской помощи со стороны государства и медицинских страховых организаций.

  2. Положение о порядке проведения экспертизы качества медицинской помощи, утвержденное приказом Минздрава России от 22.03.2011 № 149н, которое предусматривает проведение экспертизы качества медицинской помощи со стороны медицинских страховых организаций.

  3. Судебная практика, которая устанавливает, что экспертиза качества медицинской помощи, проведенная сторонней организацией, имеет большую юридическую значимость, чем экспертиза, проведенная самой поликлиникой в рамках внутреннего контроля.

Таким образом, для доказывания значимости экспертизы качества медицинской помощи, проведенной страховой медицинской компанией, следует обращаться к указанным нормативным актам и ссылаться на судебную практику по данному вопросу.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2094 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

Статья 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за причинение вреда при оказании медицинской помощи";

Статья 55 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан "Экспертиза качества медицинской помощи";

Статья 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Обязанности и права сторон в гражданском судопроизводстве".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы