Экспертиза по делу: продление срока, отказ эксперта и советы судьи - вопросы и ответы перед новым слушанием.

Question

Каким образом суд может рассмотреть дело, если эксперт отказался проводить экспертизу, а дело было передано другому судье на время отпуска судьи по делу? Может ли судья давать советы эксперту о проведении экспертизы на дому у истца, отказываться от новых определений о продлении срока, и как быть с назначенной датой нового слушания - означает ли это продолжение дела или его приостановление?

Казаков Валентин · Answer

Судья не должен давать советы по проведению экспертизы эксперту, особенно в присутствии истца. Это может повлиять на независимость и объективность экспертизы и нарушить права и интересы искающей стороны.
Судья не должен заявлять, что эксперту не нужно больше ходатайствовать о новом продлении срока, не проведя до конца процедуру назначения экспертизы и не приняв решение по результатам проведения экспертизы. Судья также не должен мотивировать это тем, что эксперт ранее уже один раз ходатайствовал по этому поводу, так как каждый ходатайство должно быть рассмотрено индивидуально.
Суд должен выносить определения о продлении сроков проведения экспертизы, если это необходимо, исходя из обстоятельств конкретного дела. Приостановление дела не означает, что суд не должен рассматривать и удовлетворять заявления сторон, в данном случае эксперта, если они необходимы для разрешения дела.
Назначение нового заседания суда не означает, что дело дало ход, так как необходимо провести экспертизу и вынести решение по результатам ее проведения. Приостановление дела не означает, что оно не продолжится в будущем.

Казаков Валентин · Answer

Судья не может давать совет эксперту по проведению экспертизы, особенно по телефону и в присутствии истца. Действия судьи должны быть объективными и не влиять на ход экспертизы, которая является важным доказательством в деле.
Судья не может заявлять о том, что эксперту не нужно больше подавать ходатайства о продлении срока. Суд может продлить срок проведения экспертизы только на основании ходатайства эксперта, который объективно обосновал причины необходимости продления.
Суд не может заявлять, что не будет писать новых определений о продлении срока, если это необходимо для защиты прав и законных интересов сторон в деле. Суд должен действовать в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации и не нарушать права сторон.
Назначение даты нового слушания не означает, что дело дало ход, если экспертиза еще не проведена. Дело может быть приостановлено до проведения экспертизы, которая является важным доказательством в деле.

Казаков Валентин · Answer

Судья не должен давать такие советы эксперту, поскольку это может подвергнуть сомнению независимость эксперта и честность проведения экспертизы. Кроме того, предложение провести экспертизу на дому истца может быть неприемлемо для стороны, что может повлиять на результат экспертизы.
Судья не может заявлять это, поскольку это нарушает права сторон на надлежащее ознакомление с доказательствами и их возможностью выражать свою позицию по ходу дела.
Суд должен выносить определения о продлении срока, если экспертиза не завершена в установленные временные рамки. Наличие незавершенной экспертизы не является причиной для отсутствия определений суда о продлении срока.
Если суд назначил новое слушание, то это означает, что дело не приостановлено, а продолжается в судовом процессе.

Казаков Валентин · Answer

Закон о судебной экспертизе, статья 14.
Закон о судебной экспертизе, статья 17.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 155.
Суд, назначив дату нового слушанья, дал ход делу.

Казаков Валентин · Answer

Судья не может давать советы эксперту, так как это может быть воспринято как нарушение независимости эксперта. Эксперт должен самостоятельно принимать решения, связанные с проведением экспертизы, в соответствии с требованиями закона.
Судья не может заявлять, что эксперту не нужно ходатайствовать о новом продлении срока, поскольку это нарушает его право на представление ходатайств в суде. Кроме того, судья не должен вмешиваться в работу эксперта или предлагать ему стратегию поведения в данной ситуации.
Суд не может отказываться писать новые определения о продлении срока, если экспертиза не была проведена в установленный срок. Суд обязан выносить определения в соответствии с требованиями закона и процессуальных норм.
Если суд назначил дату нового слушания, то это означает, что дело передано в рассмотрение суда и продолжается, а не приостановлено. Однако, если экспертиза еще не проведена или не все вопросы, связанные с экспертизой, решены, то дело может быть временно приостановлено до проведения экспертизы.

Казаков Валентин · Answer

Ни одна из статей закона не применима в данном случае, так как данный вопрос не направлен на выбор между законодательными вариантами действий с точки зрения закона Российской Федерации.
Ни одна из статей закона не применима в данном случае, так как данный вопрос не направлен на выбор между законодательными вариантами действий с точки зрения закона Российской Федерации.
Ни одна из статей закона не применима в данном случае, так как данный вопрос не направлен на выбор между законодательными вариантами действий с точки зрения закона Российской Федерации.
Суд, назначив дату нового слушания, не приостанавливает дело, а продолжает судебное разбирательство. Тем не менее, в этой ситуации может быть применимым пункт 1 статьи 190 ГПК РФ, который предусматривает возможность временного прекращения процесса до проведения экспертизы в тех случаях, когда результат экспертизы необходим для принятия судебного решения.

Экспертиза по делу: продление срока, отказ эксперта и советы судьи - вопросы и ответы перед новым слушанием.

Ответы юристов (1)

Услуги юристов

Похожие вопросы

Категории права