Суд отменяет постановление по административному делу с пропуском срока подачи: удовлетворена жалоба и рассмотрение дела было за пределами установленного срока. Возможное квалифицирование действий судьи как преступление и объясняется возможным умыслом.

Невозможно квалифицировать это как преступление для подачи в СК РФ, так как судья по административному делу не совершила действия, которые могут быть квалифицированы как преступление. Ее решение было удовлетворено на основании законодательства Российской Федерации. Если обращающийся считает, что судья действовала некомпетентно, то ему следует обратиться в органы надзора за судьями.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

• Постановление, которое было рассмотрено судьей по административному делу и которое содержало пропуск срока подачи установленного п. 1 статьи 30.3.
• Решение судьи, в котором была удовлетворена жалоба на данное постановление.
• Правовые акты, регулирующие порядок обжалования постановлений в административных делах.

С учетом имеющихся данных, нельзя квалифицировать действия судьи как умышленные преступные действия и подавать заявление в Следственный комитет РФ. Однако, такие действия могут быть рассмотрены в порядке дисциплинарного преследования судьи. В данном случае, сторона может обратиться в Комиссию по этике судей при судебной коллегии по административным делам и дисциплину при Совете судей Российской Федерации для проведения соответствующей проверки.

Для решения вопроса о возможности квалификации данного действия судьи как преступления необходимо обратиться к нормативным актам и судебной практике. В данном случае, согласно статье 125 Уголовного кодекса РФ, судебный акт, по которому в силу закона должен быть осуществлен обжалование кассационным или апелляционным порядком, но не получил подлежащего обжалованию направления вследствие действия или бездействия должностного лица, может быть признан лишенным правового значения и являться основанием для привлечения указанного должностного лица к уголовной ответственности.

Для дальнейшего рассмотрения данного вопроса необходимо иметь представление о конкретных обстоятельствах дела, в том числе об исходном постановлении суда и обстоятельствах рассмотрения жалобы в суде.

Следовательно, для оценки возможности квалификации данного действия судьи как преступления для подачи в СК РФ вам необходимо обратиться к квалифицированному юридическому специалисту для консультации и анализа всех факторов, влияющих на принятие данного решения.

Для решения данного вопроса следует обратиться к Уголовному кодексу РФ. В данном случае может рассматриваться статья 293 УК РФ "Неправосудие" или статья 294 УК РФ "Превышение власти или должностных полномочий". Однако, перед подачей заявления в СК РФ, необходимо прояснить обстоятельства и действия судьи, а также обратиться к квалифицированному юристу для дополнительных консультаций и подготовки доказательной базы.

Ни одна из статей УК РФ не применима в данном случае, поскольку это вопрос, связанный с административным правом, а не уголовным. Если возникают вопросы о компетентности и законности действий судьи, то, в соответствии с процедурой, заявителю необходимо обращаться в вышестоящую судебную инстанцию или проходить инстанцию в порядке административного или гражданского судопроизводства, в зависимости от конкретных обстоятельств и применимого законодательства.