Апелляционная жалоба по административному правонарушению: рассмотрение дела и правомерность действий судьи

Суд должен был выслать вам копию возражения на вашу апелляционную жалобу, так как вы имеете право на ознакомление с материалами дела и возможность отвечать на возражения другой стороны. В данном случае было нарушено положение статьи 244.7 АПК РФ "Информирование обвиняемого, подсудимого, его защитника о ходе производства по делу", а также право на защиту, гарантированное статьей 48 Конституции РФ. Вам следует обратиться в апелляционную инстанцию с жалобой на данное нарушение права на защиту и требовать пересмотрения дела.

Для ответа на данный вопрос о необходимости документов, необходимо конкретизировать, в какой суд была подана апелляционная жалоба, к какому делу она относится, было ли возражение на апелляционную жалобу подано в соответствии с установленными сроками и формой.

Также, важно уточнить, была ли в данном случае направлена копия написанной Вами апелляционной жалобы другой стороне дела и был ли в ходе рассмотрения дела предоставлен ходатайством возможность ознакомиться с апелляционной жалобой и возражением на нее.

Действия судьи в данном случае могут быть правомерными, если обоснованно отказал в высылке возражения другой стороны на Вашу апелляционную жалобу, если возражение подано в соответствии с установленными законодательством РФ требованиями, а также если Вам была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела и возражением на Вашу жалобу.

При нарушении требований процессуального законодательства РФ в данном случае могут быть применимы статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, Административного процессуального кодекса РФ или иных законов РФ, регулирующих порядок рассмотрения споров в суде.

Статья 42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Основания и порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях"; Статья 46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Порядок и сроки подготовки и рассмотрения апелляционной жалобы".

По сути, судья должен был выслать возражение на апелляционную жалобу, чтобы вы могли ознакомиться с ним и предоставить свои возражения. Однако, без знания всей ситуации я не могу дать однозначный ответ на вопрос о правомерности действий судьи.

Для решения данного вопроса необходимо несколько документов: 1. Копия апелляционной жалобы, написанной заявителем. 2. Копия возражения другой стороны дела на апелляционную жалобу. 3. Копия решения суда по данному делу. 4. Текст законодательных актов, регулирующих рассмотрение жалоб и возражений в административной процедуре.

В данном случае действие судьи может быть рассмотрено с разных сторон и заинтересованный лицо может обжаловать решение судьи. были нарушены положения ст. 125-131 АПК РФ, которые регулируют порядок рассмотрения апелляционных жалоб и возражений на них. Согласно статье 130 АПК РФ, суд обязан ознакомить сторон с документами, представленными в порядке жалобы, включая возражения других сторон. При отсутствии вышеперечисленных документов, суд не может принять решение, поскольку в данном случае не была обеспечена достаточная процессуальная правосудная защита прав и законных интересов сторон в судебном процессе.

Статья 300.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает, что апелляционная жалоба должна быть направлена в суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судьей первой инстанции с момента его обжалования.

Статья 302.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая определяет процедуру обращения в суд с жалобой на административный поступок или бездействие должностного лица.

Статья 10.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд обязан в срок не позднее следующего рабочего дня после поступления документов рассматривать их на предмет их допустимости и возвращать заявителю или его представителю недопустимые документы.

Статья 228.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд обязан сообщать сторонам сведения о доказательствах и документах, которые находятся в его распоряжении и могут повлиять на исход дела.

Статья 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд обязан знакомить стороны с материалами дела и не допускать установления обстоятельств, определенных в материалах дела, без их участия.

Правомерность действий судьи зависит от того, были ли нарушены какие-либо из вышеуказанных статей закона. Если суд не уведомил сторону о поступлении возражения на жалобу или не предоставил ей копию возражения, то такие действия могут быть признаны нарушением процессуальных норм.