Экспертиза в суде: когда её могут признать недопустимой и как просить новую
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 804554
Ответы юристов (1)
В случае, если судебная экспертиза была признана недопустимым доказательством только по процессуальным нарушениям, то необходимо обратиться с ходатайством о проведении повторной или первичной экспертизы. Однако, каждый конкретный случай имеет свои особенности и, возможно, потребуется более детальный анализ ситуации для точного ответа на данный вопрос.
Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться с материалами дела, изучить причины, по которым судебная экспертиза признана недопустимым доказательством, и проанализировать возможные варианты дальнейшего судебного рассмотрения дела. Если процессуальные нарушения выявлены в процессе проведения экспертизы, то можно обратиться к суду с ходатайством об отмене решения о признании экспертизы действительной и проведении повторной экспертизы с соблюдением требований процессуального законодательства. В данном случае, необходимо подготовить соответствующее заявление и внести его в судебное дело, приложив все необходимые документы и доказательства.
Статья 74.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "Повторная независимая экспертиза".
Статья 239.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: "Повторная экспертиза".
Услуги юристов
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Юридическая поддержка потребуется:
- в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
- если один из супругов не дает разрешения на развод;
- нужно разделить общенажитое имущество.
Заказать услугу нужно если:
- незаконно уволили;
- не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
- работодатели не предоставили выплат и компенсаций.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы