Экспертиза подписи на договоре и сфальсифицированная доверенность: доказательства в суде и возможность привлечения к уголовной ответственности

Первый вопрос: Для определения подлинности подписи стоит провести экспертизу. Однако, если на документах присутствуют различные варианты подписей одного лица, то необходимо учитывать не только графологические аспекты, но и другие возможные факторы, влияющие на подпись (например, возможные изменения в почерке, различные условия написания и т.д.). Это может сложиться в доказывании подделки.

Второй вопрос: Данные на доверенности могут быть оспорены как недействительные, так как на момент выдачи доверенности физическое лицо не имело статуса ИП и не могло выдать доверенность от имени ИП. Однако, требуется дополнительная информация для определения возможности признания этой доверенности фальшивой. Необходимость заявления ходатайства о признании доверенности фальшивой для привлечения лица, ее предоставившего, к уголовной ответственности будет зависеть от того, будут ли найдены доказательства того, что данная доверенность была предоставлена в заблуждении или сознательно с целью обмана.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор, который был представлен ответчиком и вызвал сомнение и подозрение в подделке подписи.

2. Документы, на которых есть подписи этого же лица, представленные в суде, и которые вызывают сомнение в соответствии подписи на договоре. Эти документы могут быть выпиской из реестра юридических лиц, доверенностями, паспортом и другими личными документами.

3. Решение суда, которое указывает на проигрыш истца.

По первому вопросу, экспертиза по подписям может определить, является ли подпись поддельной или нет. Однако, при определении подлинности подписи необходимо учитывать не только внешний вид, но и контекст, в котором была сделана подпись, а также другие факторы, такие как возраст человека, здоровье, наличие травм или заболеваний, изменение образа жизни и т.д. Поэтому нет гарантий, что экспертиза однозначно определит подпись как поддельную.

По второму вопросу, доверенность, которая была выдана на основе неправомерного использования печати ИП и подписи физического лица считается недействительной. Если доверенность была представлена в суде как доказательство, которое повлияло на решение суда, то это может быть квалифицировано как подделка доказательств. Следовательно, в таком случае можно подать заявление о признании доверенности недействительной и заявить ходатайство об уголовном преследовании лица, которое предоставило эту доверенность.

Первый вопрос:

• Статья 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - О подделке документов

Второй вопрос:

• Статья 292 Гражданского кодекса Российской Федерации - О доказательствах в гражданском судопроизводстве
• Статья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации - О подделке документов, печатей, штампов и бланков