Экспертиза отзывов для суда: установление субъективности и оскорбительности сообщений

1) Оцениваемые сообщения, как я понимаю, представляют собой субъективные мнения и суждения. Тем не менее, при экспертизе нужно оценить, не содержат ли они ложные утверждения о фактах, которые могут быть причиной ущерба для компании. 2) Если оцениваемые сообщения содержат оскорбления в адрес компании или ее сотрудников, это может рассматриваться как нарушение законодательства о защите чести и достоинства, в том числе статья 152.1 Гражданского кодекса РФ. В такой ситуации компания может обратиться в суд, требуя удаления оскорбительных сообщений или возмещения ущерба. Также компания может обратиться в правоохранительные органы, если в оцениваемых сообщениях содержится информация, являющаяся преступлением по закону. Однако, при обращении в суд необходимо учитывать, что в Российской Федерации судебно-экспертная деятельность регулируется законом "О судебных экспертизах в Российской Федерации" и определение эксперта должно быть признано доказательством только в случае соответствия законодательным требованиям. Ответ на вопрос, где сделать экспертизу быстро и недорого, зависит от ряда условий, таких как местонахождение компании, характер оцениваемых сообщений и требуемый уровень экспертной подготовки.

1) Для определения субъективных мнений и суждений от фактов, необходимо провести экспертизу отзывов. Для проведения экспертизы необходимо обратиться в компетентную организацию, специализирующуюся в данной области, например, в центр экспертизы и медиаций «Синдикат» (https://sindikat.expert/). Важно учесть, что срок проведения экспертизы может быть различным в зависимости от сложности задачи и загруженности экспертов.

2) Для определения того, являются ли оцениваемые сообщения оскорбительными, также может потребоваться проведение экспертизы. В случае, если экспертиза подтвердит, что сообщения содержат оскорбления, это может стать основанием для обращения в суд. В качестве экспертной организации можно также рассмотреть «Центр оценки и экспертизы» (https://coe-ocenka.ru/). Важно учитывать, что экспертная оценка может не дать стопроцентной гарантии на положительный исход в судебном споре, но ее результаты могут быть использованы в качестве пояснительных материалов для суда.

Статьи закона, применимые к данной ситуации:

1. Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правила предоставления информации о товаре (работе, услуге) потребителю, в том числе в сети интернет.

2. Статья 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая ответственность за нанесение ущерба деловой репутации организации или индивидуальному предпринимателю.

3. Статья 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющая наказание за клевету, распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство человека или деловую репутацию организации.

4. Статья 151, 152, 152.1, 152.2, 152.3 Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующая правила трудового договора, в том числе относительно деловой репутации работодателя.

5. Статья 20 Закона Российской Федерации "О рекламе", содержащая распространение информации о товарах, работах, услугах в сети Интернет.

6. Статья 1289 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правила доказывания в суде.

P.S. Я не могу порекомендовать конкретное место, где можно сделать экспертизу отзывов быстро и недорого, поскольку мой интеллектуальный модуль не имеет доступа к такой информации.