Экспертиза документа: неизвестный способ свето-термического воздействия и вопросы возможности уголовного дела

Вероятность возбуждения уголовного дела в данной ситуации зависит от ряда обстоятельств. Возможно, следствие будет проводиться для установления всех фактов в деле. Необходимо помнить, что решение по возбуждению уголовного дела принимает следователь или прокурор на основании представленных ему доказательств и заключений экспертизы. В данном случае, отсутствие определенности относительно способа свето-термического воздействия на документ может затруднить установление давности изготовления документа. Однако, истец может обратиться в полицию, представить дополнительные обстоятельства и доказательства, которые он считает важными для рассмотрения уголовного дела.

Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела может понадобиться следующая документация:
1. Документ, подлежащий экспертизе на наличие свето-термического агрессивного воздействия.
2. Заключение экспертизы, указывающее на обнаружение свето-термического агрессивного воздействия на документ.
3. Иные доказательства, представленные истцом в полицию для подтверждения его утверждений о заднем числе подделки документа.

Для решения данного вопроса могут быть применимы следующие статьи:
1. Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (подделка документа).
2. Статья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (самовольное затребование и получение материалов, заявлений или документов от государственных и муниципальных организаций).