Эксперт музея помогает следователю в расследовании дела о хищении икон

Греков может выступать в качестве свидетеля в уголовном судопроизводстве и давать показания в отношении разъяснений, которые он предоставил следователю. Однако, если Греков имеет общественное положение, которое позволяет ему влиять на ход уголовного судопроизводства, его показания могут быть отвергнуты как необъективные. В этом случае Греков должен уведомить следователя о любых конфликтах интересов и подвергнуться возможной проверке на соответствие процедуре.

Греков может являться участником уголовного судопроизводства в качестве свидетеля или эксперта. Если следователь запросил у него письменное заключение, то, видимо, он хочет использовать это заключение в качестве доказательства. В таком случае, Греков будет являться экспертом, который предоставляет суду заключение на основе своих знаний и опыта в данной области. Если же следователь хочет спросить у Грекова лишь устные разъяснения, то он может являться свидетелем, то есть лицом, которое подает информацию о фактах, относящихся к уголовному делу. В любом случае, участие Грекова в уголовном судопроизводстве должно осуществляться в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации и на основании решения суда или запроса следователя.

Статьи, применимые для ответа на данный вопрос:

• Статья 74 УПК РФ "Специалисты, назначаемые для рассмотрения дела";
• Статья 162 УК РФ "Ответственность за кражу";
• Статья 165 УК РФ "Ответственность за вымогательство";
• Статья 166 УК РФ "Ответственность за разбой";
• Статья 278 УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации".