Двойное требование истца в гражданском процессе: закон и удовлетворение требований

В гражданском процессе действует принцип единства требования, который подразумевает возможность выдвижения только одного требования со стороны истца. Двойное требование, описанное в вопросе, не допускается и является недопустимым. Если истец желает получить защиту своих прав, он должен сформулировать одно конкретное требование, которое не противоречит законодательству Российской Федерации.

Для ответа на данный вопрос важно знать, в каком контексте используется термин "двойное требование" (или "альтернативное требование"). Если речь идет об установлении альтернативного требования истца в рамках одного и того же иска, то для решения вопроса могут потребоваться следующие документы:

• текcт иска и докладная записка истца, в которых указываются все требования и претензии, возникающие в рамках иска;
• возможная корреспонденция между истцом и ответчиком, а также иные доказательства, свидетельствующие о наличии или отсутствии претензий к ответчику;
• прецедентные решения судов по аналогичным делам, если они имеются;
• федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие порядок предъявления иска и установления требований истца.

Напомню, что неуместные высказывания в подобных вопросах могут быть исключены из рассмотрения.

Ни одна статья закона не будет применима к данному вопросу. В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, требования искового заявления должны быть конкретными и определенными, а также соответствовать требованиям закона. Двойное требование, как описано в вопросе, нарушает эти требования и не может быть удовлетворено в гражданском процессе.