ДТП с участием грузовой машины и автомобиля: стоит ли обращаться за неполным страховым возмещением

Согласно законодательству Российской Федерации, ответчик в ДТП, который произвел ущерб имуществу потерпевшего (автомобилю), обязан возместить все причиненные потери, включая сумму, не покрытую страхованием. При этом страховая компания ответчика несет ответственность только за ту часть убытков, которая не превышает размера страховой выплаты, предусмотренной в договоре страхования (франшизы). Следовательно, ответчик имеет право требовать от страховой компании возмещения части убытков, не покрытых страховкой, но обязан выплатить потерпевшему оставшуюся сумму убытков, если таковые имеются. Поэтому в данном случае правоту ответчика следует определять на основании условий договора страхования и размера причиненного ущерба, определенного в результате экспертизы имущества потерпевшего.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы:

1. Документы, подтверждающие факт ДТП, такие как протокол о ДТП, фотографии поврежденных автомобилей, свидетельские показания и т.д.

2. Договор перевозки груза между потерпевшим и Компанией Х, который подтверждает наличие договорных отношений между ними.

3. Документы, подтверждающие принадлежность груза компании Х2 и его стоимость.

4. Документы, подтверждающие выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 400 тыс. руб.

5. Договор страхования ответственности перевозчиков, в котором указаны условия страхования и объем возмещения.

6. Документы, подтверждающие выплату страховой компанией лишь 30 тыс. руб. из-за наличия франшизы в размере 125 тыс. руб.

С точки зрения законодательства Российской Федерации, если страховая выплатила сумму возмещения по договору страхования, она выполнила свои обязательства перед застрахованным лицом. Компания Х, в свою очередь, создала ущерб грузу, который не был покрыт страховкой, поэтому компания Х должна компенсировать ущерб, непокрытой страховкой, компании Х2. К тому же, ответчик ДТП не может направить претензию потерпевшему для урегулирования данного вопроса. Poterpevshiy является сторонним лицом в данной ситуации и не является ответственным за создание ущерба грузу компании Х2.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, включают:

1. Статья 779 ГК РФ "Экспедиторский договор";

2. Статья 790 ГК РФ "Ответственность экспедитора за утрату или повреждение груза";

3. Статья 809 ГК РФ "Передача прав требования";

4. Статья 12.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств";

5. Положения об ответственности страховщика и страхователя, установленные договором страхования.

В данном случае, возможно, будут применяться также положения Гражданского кодекса РФ об ответственности за причинение ущерба имуществу третьих лиц, положения Закона РФ "О защите прав потребителей", а также соответствующие положения страхового договора. Окончательное решение будет зависеть от деталей случая и юрисдикции, в которой он рассматривается.