Долг по капитальному ремонту на госуслугах: законность передачи на исполнение приставам

Если долг был выставлен после проведения капитального ремонта по решению уполномоченного органа либо по исполнительному документу, то передача его на принудительное исполнение посредством приставов считается законной. В противном случае, передача долга на принудительное исполнение без судебного решении не является законной и может быть оспорена в судебном порядке.

Для решения данного вопроса необходимо изучить и выяснить следующие документы:

1. Договор на управление многоквартирным домом, которым регулируется порядок проведения капитального ремонта и установления соответствующих платежей за такие работы.

2. Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которое было принято по вопросу проведения капитального ремонта и определения соответствующих платежей.

3. Документы, подтверждающие факт передачи дела делегированному управляющему органу и принятия им решения о взыскании долга по капитальному ремонту у должника.

4. Решение о передаче дела взыскателю (в данном случае приставам), принятое компетентными органами.

5. Документы, подтверждающие факт уведомления должника о возникновении задолженности и о начале процедуры взыскания.

После изучения указанных документов можно определить, является ли выставление долга без суда и передача его на взыскание приставам законными. Если действия органов управления были осуществлены в соответствии с установленным порядком и при соблюдении прав собственников, то такая процедура является законной. В противном случае, может потребоваться обращение в суд для защиты своих интересов.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Статья 146 Гражданского процессуального кодекса РФ "Исковые давности" - Статья 201 Жилищного кодекса РФ "Ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме" - Статья 332.13 Налогового кодекса РФ "Принудительное взыскание задолженности" - Статьи Основ законодательства РФ об исполнительном производстве.