Доказательства в суде: когда отсутствие подписанных актов не является конечной точкой

Question

Какие доказательства могут быть использованы в суде в отсутствие подписанных актов о приемке работ, и что нужно указывать в ответе на претензию, чтобы ссылаться на нормативную базу?

Ермаков Ярослав · Answer

Отсутствие подписанных промежуточных и завершающего актов может служить основанием для оспаривания факта выполнения работ и их приемки. Тем не менее, если работы были выполнены в соответствии с договором и оплачены Заказчиком, то данное обстоятельство может быть учтено судом при разрешении спора. Долгое молчание Заказчика также может быть интерпретировано как согласие на выполненные работы.
Скрины переписки, по каждому этапу из соц.сети в Вконтакте, могут быть использованы в качестве доказательства усилий Исполнителя согласовать работы и получить подписанные акты приемки. Счета с формулировкой каждого этапа, оплаченные Заказчиком, также могут быть рассмотрены как доказательства факта выполнения работ. Однако, данные доказательства не являются исчерпывающими и могут быть дополнены другими документами и свидетельскими показаниями.
В ответе на претензию можно ссылаться на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок выполнения работ по договору подряда и правила принятия работ. Также можно упомянуть нормы трудового законодательства РФ, которые регулируют права и обязанности Исполнителя при выполнении работ на основании договора подряда.

Ермаков Ярослав · Answer

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, отсутствие подписанных актов не является безусловным основанием для суда отказать в удовлетворении исковых требований по данному договору. Однако, факт полной оплаты работ заказчиком и отсутствие претензий по результатам работ в течение длительного времени могут быть использованы в качестве доказательств того, что работы были выполнены и приняты заказчиком.
Скрины переписки в соц.сети, по каждому этапу работ, а также счета с формулировкой каждого этапа, оплаченные заказчиком, могут быть использованы в качестве доказательств сдачи-приемки работ, если они будут признаны судом достаточно достоверными и не подлежат оспариванию.
В ответе на претензию можно ссылаться на различные нормативно-правовые акты, в том числе на Гражданский кодекс РФ, который регулирует отношения по договору, а также на соответствующие подзаконные акты, в частности, на Положение о порядке заключения и исполнения договоров на оказание услуг связи, если услугами, предоставляемыми Исполнителем в рамках данного договора, является создание и сопровождение веб-сайта. Также следует учитывать международно-правовые нормы, если заказчик является юридическим лицом в соседнем Союзном Государстве.

Ермаков Ярослав · Answer

Суд будет учитывать полную оплату работ по факту и долгое молчание Заказчика. Кроме того, более высокий уровень доверия может быть установлен до Исполнителя, который представляет доказательства выполнения работ и соответствия техническому заданию, чем у Заказчика, который не представляет подтверждающие документы и не дает объяснения, какие претензии он имеет.
Скрины переписки из соц.сети Вконтакте и счета с формулировкой каждого этапа, оплаченные Заказчиком, будут рассматриваться как доказательства выполнения работ Исполнителем.
Нормативную базу следует определить на основании того, какие конкретные требования и претензии выдвинул Заказчик. Кроме того, в данном случае рекомендуется ссылаться на Гражданский кодекс РФ и закон "О защите прав потребителей".

Доказательства в суде: когда отсутствие подписанных актов не является конечной точкой

Ответы юристов (1)

Услуги юристов

Похожие вопросы

Категории права