Перевозка угля морским транспортом: спор в арбитражном суде из-за несогласованных договоров
Подробности обращения и ответы юристов.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3641872
Ответы юристов (2)
Казаков Валентин
Ермаков ЯрославВ данном случае судебная практика пришла к выводу, что заключенные договоры не являются договорами перевозки. Основным аргументом было то, что в коносаментах перевозчиком указано морское пароходство, а не ответчик (грузовладелец). Это означает, что перевозка производилась судами, а не принадлежащими грузовладельцу. Поэтому грузовладелец вправе требовать возврата излишне уплаченной оплаты за услуги перевозки.
Для решения данного дела понадобятся договоры на перевозку, коносаменты и другие документы, подтверждающие факт перевозки и оплаты услуг.
Статья 803 Гражданского кодекса Российской Федерации
Горячая линия
Услуги юристов
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Воспользовавшись услугой, вы получаете:
- качественную и квалифицированную консультацию;
- быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
- возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.
Юрист поможет:
- законно купить земельный участок;
- доказать право собственности в суде;
- составив соответствующие договора и документы.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы