Договорный спор с МФО: защита прав заемщика и вопросы правомерности действий

Действия мфо по подаче иска в третейский суд в другом городе, не уведомив заемщика, являются неправомерными. Согласно законодательству Российской Федерации (Гражданскому процессуальному кодексу), в случае если стороны договорились о подсудности мирового суда в городе проживания заемщика, третейский суд в другом городе не имеет юрисдикции по данному иску. Возбужденное исполнительное производство также является незаконным, так как основанием для его возбуждения является исполнительный документ, выданный третейским судом, не имеющим юрисдикции. Заемщик имеет право обжаловать действия мфо и возбужденное исполнительное производство в вышестоящих судебных инстанциях и требовать признания договора недействительным в части о подсудности в другом городе.

Для решения данного вопроса понадобятся: 1) копия договора займа с указанием условий о подсудности мировому суду в городе проживания заемщика; 2) уведомления или любые другие доказательства, подтверждающие отсутствие уведомления заемщика о подаче иска в третейский суд; 3) исполнительный документ, полученный заемщиком от пристава о возбуждении исполнительного производства.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 180 Гражданского кодекса РФ