Договор подряда: неисполнение работ, отказ от денежных средств и возможности иска

Вероятность того, что суд признает заключенный договор недействительным в силу того, что он подписан не индивидуальным предпринимателем, а третьим лицом, не являющимся работником индивидуального предпринимателя и без доверенности, зависит от того, были ли даны полномочия третьему лицу на заключение договора от имени индивидуального предпринимателя и было ли это оформлено в соответствующем порядке. Если полномочия не были даны или были оформлены неправильно, то суд может признать договор недействительным и обязать индивидуального предпринимателя возместить потребителю уплаченные им денежные средства. Однако, все зависит от конкретных обстоятельств дела, которые будут рассмотрены судом.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор подряда между потребителем (физическим лицом) и исполнителем (индивидуальным предпринимателем).
2. Документы, подтверждающие факт внесения авансовых платежей, включая товарный чек.
3. Претензионное письмо от потребителя к исполнителю и ответ на претензию от исполнителя в котором исполнитель указал на отсутствие факта получения денежных средств.
4. Исковое заявление.

Отвечая на вопрос, можно отметить, что наличие печати индивидуального предпринимателя на товарном чеке свидетельствует о том, что третье лицо, подписавшее договор, действовал с согласия или по поручению индивидуального предпринимателя. В таком случае, вероятность принятия решения судом о недействительности договора в связи с тем, что он был подписан третьим лицом, существует, однако, решение будет приниматься на основании соответствующих доказательств, представленных сторонами дела.

Статьи 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 702, 703, 704 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 181–184, 186, 187, 189–191, 198, 199, 200, 203, 204, 223, 224 Трудового кодекса Российской Федерации.