Договор подряда на обустройство территории: права и возможности заказчика и подрядчика

Согласно пункту 4 статьи 34 Закона "О защите прав потребителей", материал исполнителя и необходимые для выполнения работы технические средства, инструменты и прочее доставляются к месту выполнения работ исполнителем. Таким образом, обязанность по доставке материалов на место выполнения работ возлагается на подрядчика, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае, рекомендуется обжаловать решение мирового судьи, поскольку подрядчик не исполнил свою обязанность по доставке материалов на место выполнения работ, что следует из пункта 4 статьи 34 Закона "О защите прав потребителей". Кроме того, подрядчик взыскивает сумму за доставку материалов, которую он не имел права требовать, поскольку это является его обязанностью.

В качестве дополнительных доводов рекомендуется представить документальные доказательства, подтверждающие, что подрядчик не исполнил свою обязанность по доставке материалов на место выполнения работ. Также, можно привести аналогичную практику решений судов, которые подтверждают правоту требований потребителя в данном случае.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор подряда между частным лицом и ООО.
2. Смета (приложение к договору), в которой указана сумма за доставку материалов на объект.
3. Корреспонденция между частным лицом и подрядчиком, в которой обсуждаются вопросы доставки материалов и оплаты за это услугу.
4. Решение мирового судьи и апелляционного суда, если были поданы апелляционные жалобы на решение мирового судьи.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Поскольку мировой судья отказал в удовлетворении иска по этому вопросу, следует обратиться к адвокату для оценки дополнительных доводов и возможности обжалования решения. В дополнение к имеющимся документам, возможно, стоит обратить внимание на следующие вопросы:

1. Была ли в смете и/или договоре явно указана цена за доставку материалов и являлась ли эта цена разумной?
2. Было ли написано в договоре, что подрядчик будет возмещать стоимость доставки материалов?
3. Соответствовал ли материал, доставленный подрядчиком, качеству и количеству, указанным в договоре?
4. Было ли выполнение работ в срок, указанный в договоре и соответствовали ли они качеству, указанному в договоре?

Для успешного обжалования решения мирового суда нужно будет доказать, что подрядчик нарушил законодательство Российской Федерации, указанное в Законе "О защите прав потребителей". В случае, если есть решения судов по аналогичным делам, которые были вынесены в пользу других потребителей, это можно использовать в качестве дополнительных доказательств.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 34 Закона "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07.02.1992 г.: "Исполнитель обязан доставить потребителю товары по адресу и в сроки, предусмотренные договором или установленные законодательством Российской Федерации. Материал исполнителя и необходимые для выполнения работы технические средства, инструменты и прочее доставляются к месту выполнения работ исполнителем. Если иное не предусмотрено договором или иным соглашением сторон, вскрытие и проверку качества товара осуществляет потребитель при получении товара."

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: статья 702. Подряд (подрядчический договор); статья 309. Ответственность сторон договора; статья 307. Оплата работ и услуг.

Суд может принять во внимание практику судебных решений по аналогичным делам в качестве дополнительных доводов. В данном случае, возможно, стоит обратить внимание на то, что ранее действующее законодательство предусматривало норму о том, что доставка материалов является обязанностью заказчика. Однако в настоящее время действующее законодательство [ссылка на статью 34 Закона "О защите прав потребителей"] предусматривает наличие обязанности исполнителя по доставке материалов к месту выполнения работ. Также следует обратить внимание на условия договора подряда и на то, была ли доставка материалов предусмотрена в нём и кто должен был нести расходы на доставку. В зависимости от этого, можно попытаться доказать свою правоту в суде.