Dоговор аренды земельного участка стал недействительным: решение суда и права первоначального правообладателя возвращены

Да, для решения данного вопроса следует обратиться к положениям Гражданского кодекса РФ, а именно к статье 168. Согласно пункту 1 данной статьи, если сторона при заключении договора допустила ошибку в отношении существенных условий договора, то такой договор может быть признан судом недействительным. При этом установлено, что условие договора (например, пункт 5.1.2 проекта договора) считается существенным, если его отсутствие или искажение привело или могло привести к существенному искажению волеизъявления одной из сторон при заключении договора. Таким образом, если неверное толкование пункта 5.1.2 проекта договора могло привести к существенному искажению волеизъявления одной из сторон при заключении договора аренды, то будет возможно обосновать, что договор был заключен по заблуждению и может быть признан судом недействительным на основании статьи 168 ГК РФ.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор аренды земельного участка, заключенный 25 августа 2016 года, с приложениями и документацией к торгам.

2. Документы, подтверждающие факт уступки прав по договору аренды, включая договор уступки и документы о его регистрации.

3. Решение районного суда, признавшего договоры переуступки недействительными, и документы о рассмотрении апелляционной жалобы.

4. Документы, подтверждающие образование задолженности по арендной плате.

В отношении возможности передачи прав и обязанностей по договору аренды третьему лицу необходимо опираться на статью 609 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, если договор не запрещает передачу прав и обязанностей третьему лицу, то такая передача допускается, если иное не вытекает из существа обязательства или условий договора.

Однако, если договор аренды земельного участка заключен по заблуждению, то его основание является недействительным. В этом случае следует опираться на статью 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, что договор, заключенный на основании заблуждения, является недействительным с момента его заключения.

В данном случае следует обратить внимание на статью 450 ГК РФ, которая регулирует порядок уступки требований по договору и дает право на уступку требования, если это не запрещено договором, законом или иными правовыми актами. Также следует учитывать статью 166 ГК РФ, которая определяет, что договор не может противоречить закону. Кроме того, возможно, стоит обратить внимание на статьи 313 и 317 ГК РФ, которые регулируют порядок исполнения договора и возможность требования исполнения договора от заинтересованных лиц.