Дизайн и оформление для соц. сетей: опыт фрилансера. Вопрос о возможности обращения в полицию и суд при срыве сроков и невыполненной работе без трудового договора и оплаты.

Заказчик может обратиться в суд с требованием о выплате возмещения убытков, если сможет доказать, что у него был заключен договор на выполнение работ с вами, вы не выполнели свои обязательства по этому договору и возникли убытки (например, срыв сроков). Наличие письменного договора в данном случае не является обязательным, так как могут использоваться любые доказательства в пользу сторон. Однако, если договора не было и вы не получали оплату, то заказчик не имеет оснований обратиться в полицию или суд.

Чтобы ответить на вопрос, имеет ли заказчик право обратиться в полицию или суд за невыполненную работу и возможный срыв сроков, я вам необходимо уточнить, был ли заключен между вами и заказчиком какой-либо письменный договор на выполнение работы. Если договор был заключен, в нем обычно должны были быть прописаны сроки выполнения работы, возможные условия расторжения договора и ответственность сторон.

В случае отсутствия договора на выполнение работы, заказчик может обратиться в суд по статье 406 ГК РФ, которая регулирует возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Однако, в данной ситуации, важно учитывать то, что заказчик сам не выполнил своих обязательств по предоставлению материалов для выполнения работы вовремя. Это может быть доказано письменными сообщениями через телеграмм или электронную почту. Поэтому в случае обращения заказчика в суд, вам следует собрать все возможные доказательства вашего непричастности к срыву сроков выполнения работы и объективной невозможности ее проведения в сроки, который был установлен заказчиком.

Конкретные статьи закона зависят от того, какую именно претензию может выдвинуть заказчик. Однако, в данном случае, можно упомянуть следующие статьи:

• Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует договор возмездного оказания услуг и описывает правила его заключения, исполнения и расторжения.
• Статья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая определяет ответственность за мошенничество.
• Статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая определяет ответственность за мошенничество при причинении крупного ущерба.

Например, заказчик может выдвинуть претензию, что фрилансер не выполнил свои обязательства по договору возмездного оказания услуг. В этом случае может быть применена статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если заказчик считает, что фрилансер занимался мошенничеством, например, получая оплату за работу тогда, когда не имел намерения ее выполнить, могут быть применены статьи 303 и 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Но, так как фактическое ущерба не назначено, то статья 159 УК применения не находит.