Неврология: лечение туннельного синдрома и рассеянного склероза; диагностика и физиотерапия без направления.

Для решения данного вопроса необходимо провести анализ действий врача невролога в соответствии с требованиями медицинского права. По законодательству, медицинские работники несут ответственность за причинение вреда пациенту в результате нарушения требований медицинского законодательства, правил и нормативных актов в области охраны здоровья.

При этом, для того, чтобы установить факт нарушения правил и норм медицинской практики, необходимо проведение судебной экспертизы.

Поэтому, для того, чтобы принять решение о подаче иска необходимо обратиться к опытному юристу, специализирующемуся на медицинском праве, который сможет провести анализ документов по данному делу и предоставить соответствующее консультативное заключение на предмет возможности дальнейшего ведения данного дела. Стоит отметить, что возможность доказать в судебном порядке вину врача может быть достаточно сложной задачей, особенно если не представлено достаточно документальных доказательств.

Для решения данного вопроса, необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на медицинском праве. В данной ситуации возможно наличие медицинской ошибки со стороны невролога, который не направил пациента на дополнительное обследование и не назначил правильное лечение, что привело к серьезному заболеванию.

Для подачи иска в суд на увольнение работника невролога и на моральный ущерб, необходимо собрать все документы, подтверждающие факт невыполнения неврологом своих профессиональных обязанностей, причиненный ущерб и расходы на лечение. К таким документам могут относиться медицинские заключения, выписки из медицинских карт, справки о расходах на лечение, а также сведения о доходах и состоянии здоровья до возникновения заболевания.

Важно иметь в виду, что подача иска в суд связана со значительными рисками, такими как расходами на услуги юриста, судебные издержки и возможность неполучения требуемой компенсации. Поэтому рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на медицинском праве, для получения консультации и оценки возможности добиться желаемого результата через суд.

Для решения данного вопроса вам потребуются следующие документы: 1. Копия медицинской карты, где должна быть отображена информация о первичном приеме в поликлинике, назначенных обследованиях и лечении; 2. Копия направления на МРТ шеи с контрастом, если такое имелось; 3. Копия заключения МРТ головы с контрастом; 4. Копия исходящего вызова от работника поликлиники, который сообщил о назначении физиотерапии; 5. Копия всех документов, подтверждающих затраты на текущее лечение.

Для начала, я бы порекомендовал Вам обратиться за юридической консультацией, чтобы получить более подробные сведения о возникающих у Вас правах и обязанностях в данной ситуации. Если Вы решите подавать иск в судебные органы, необходимо представить все документы, которые могут подтвердить тот факт, что работник поликлиники отвечает за Ваше заболевание и ухудшение Вашего здоровья. Ваш юрист должен будет доказать, что работник поликлиники не соблюдал свои профессиональные обязанности и не выписал Вам надлежащее лечение, что привело к усугублению вашего состояния. Он должен также установить причинную связь между неудовлетворительным лечением и ухудшением Вашего здоровья.

Для решения этого вопроса будут необходимы следующие документы:

1. Медицинское заключение, в котором будет указано, что обращение в поликлинику было связано с онемением 3 пальцев руки, а также какие лекарства и обследование были назначены врачом.

2. Запись с мобильного телефона, если таковая имеется, где врач сообщила о назначении физиотерапии.

3. Результаты МРТ шеи с контрастом и МРТ головы с контрастом.

4. Копии рецептов на лекарства, которые были назначены для лечения рассматриваемого заболевания.

5. Документы, подтверждающие факт использования медицинских услуг и затрат на лечение, включая счета и квитанции за лечение.

6. Справки о пропущенных рабочих днях в связи с лечением и дополнительных расходах на медицину.

7. Доказательства того, что работник невролога имел обязанность и возможность направить пациента на дополнительное обследование и лечение по существующим стандартам здравоохранения на момент обращения пациента в медицинское учреждение.

Однако, для того чтобы понять возможность успешного решения данного вопроса через суд, необходимо провести более подробное изучение обстоятельств конкретной ситуации, основываясь на конкретных доказательствах и законодательных нормах Российской Федерации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут быть из различных отраслей права и зависят от способов решения ситуации (добровольное соглашение сторон, административная или судебная процедура). По данной ситуации возможны следующие варианты статей:

• Статья 55 Конституции РФ: охрана здоровья - каждый имеет право на охрану своего здоровья и медицинскую помощь.
• Статья 1189 Гражданского кодекса РФ: договор об оказании медицинских услуг - устанавливает права и обязанности сторон при оказании медицинской помощи.
• Статья 151 Гражданского кодекса РФ: возмещение вреда, причиненного здоровью - устанавливает право потерпевшего на возмещение ущерба, возникшего в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи.
• Статья 122 Трудового кодекса РФ: ответственность работника за причинение вреда в связи с исполнением трудовых обязанностей - устанавливает ответственность работника за причинение вреда работодателю в связи с ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей.
• Статьи 151.1 - 151.5 Гражданского процессуального кодекса РФ: основания и порядок возбуждения гражданского дела в суде - устанавливают порядок возбуждения гражданского дела, в том числе для защиты прав граждан на возмещение ущерба, причиненного ненадлежащей медицинской помощью.

Однако, для более точного определения применимых статей необходимо провести анализ фактических обстоятельств дела, доказательств и документов. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на гражданском и медицинском праве.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае, зависят от конкретных обстоятельств дела. В данном случае, может быть применимыми следующие статьи:

• Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации "Вред, причиненный здоровью гражданина"
• Статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации "Размер возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина"
• Статья 151.1 Трудового кодекса Российской Федерации "Ответственность за нарушение правил охраны труда"
• Статья 122 Федерального закона "О защите прав потребителей" "Обязанность продавца (исполнителя) возместить убытки потребителя, причиненные в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору"
• Статья 118 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" "Ответственность за правонарушения в сфере местного самоуправления"

Однако, для более точного ответа на данный вопрос, необходимо проанализировать конкретную ситуацию и документацию, связанную с ней, а также вероятность успешной защиты в суде. Рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации и содействия в данном вопросе.

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием); Статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации - О возмещении вреда, причиненного из-за ненадлежащего исполнения обязательств.