Депутатская неприкосновенность: лишение и привлечение к уголовной ответственности - рассмотрение в Конституционном Суде РФ.

Предложение депутатов обратиться в Конституционный Суд РФ с просьбой дать заключение о законности процедуры выдвижения обвинения в отношении депутата, лишения его депутатской неприкосновенности является правомерным. Конституционный Суд РФ рассматривает вопрос о соответствии Конституции РФ федеральных законов, в том числе закона о депутатской неприкосновенности, а также процедур, предусмотренных законодательством, включая процедуру выдвижения обвинения. Поэтому, при возникновении подобной ситуации, обращение в Конституционный Суд РФ может помочь установить соответствие процедуры выдвижения обвинения и лишения депутатской неприкосновенности требованиям Конституции РФ и законодательства.

Для решения данного вопроса, следует обращаться к соответствующим нормативным правовым актам страны, в данном случае, к Конституции Российской Федерации, Уголовному Кодексу Российской Федерации, и Закону о статусе депутатов Государственной Думы.

Предложение депутатов о направлении запроса в Конституционный Суд РФ о законности процедуры выдвижения обвинения является законным. В соответствии с Конституцией РФ, депутаты Государственной Думы имеют депутатскую неприкосновенность, и не могут быть привлечены к ответственности, арестованы, иначе ограничены в своих правах без разрешения палаты. Однако, Конституция РФ также предусматривает, что депутатов можно привлекать к уголовной ответственности только с разрешения Государственной Думы.

В отношении депутата Н., совершившего особо тяжкое преступление, палата рассмотрела вопрос о лишении его депутатской неприкосновенности, что является процедурой выдвижения обвинения. В соответствии с Законом о статусе депутатов Государственной Думы, палата имеет право на основании обоснованных предложений органов государственной власти и органов прокуратуры решить вопрос о привлечении депутата к уголовной ответственности.

Конституционный Суд РФ может рассмотреть вопросы, связанные с законностью процедуры выдвижения обвинения, если они касаются конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также конституционных принципов осуществления правосудия. Однако, решения Суда не могут заменить собой решения, которые должны быть приняты Государственной Думой в соответствии с конституционными нормами и законами.

Статьи:

• Статья 51 Конституции РФ, которая гарантирует депутатам неприкосновенность;

• Статьи 117-119 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые регулируют процедуру лишения депутатской неприкосновенности;

• Статья 20.2 Закона о Конституционном Суде РФ, в соответствии с которой Конституционный Суд РФ рассматривает запросы о конституционности законов, подзаконных актов и иных нормативных правовых актов.

Предложение депутатов представляется правомерным, так как они задаются вопросом о законности процедуры выдвижения обвинения против депутата Государственной Думы. В свою очередь, Конституционный Суд РФ может рассмотреть данный вопрос и вынести заключение о соответствии процедуры нормам Конституции РФ и законодательства. Однако, Конституционный суд не может принимать решение о личной ответственности депутата, это компетенция судебных органов, применяющих уголовное законодательство.