Дело в магазине: покупательница украла товар на сумму 211 рублей, но не была наказана

Действия, описанные в вопросе, могут квалифицироваться как мелкое хищение (статья 158 часть 1 Уголовного кодекса РФ). Если бы охранник вызвал полицию и предъявил вам обвинение в совершении преступления, то следствие могло бы установить вас как подозреваемого, и вы могли бы стать обвиняемым. Однако, наличие записи с камеры не является достаточным доказательством совершения преступления, и в случае, если охранник не предъявил обвинение вам в совершении мелкого хищения в течение статутного срока давности, то производство по данному делу будет прекращено по истечении этого срока. Однако, стоит отметить, что данный ответ носит информационный характер и не заменяет консультации юриста, который может проконсультировать вас подробно по данной ситуации.

Если вы оплатили товар, который выложили при запросе охранника, то действия по охране товаров установлены надлежащим образом. Также, из вашего сообщения следует, что охранник не вызывал полицию и не взял у вас никаких данных. Учитывая это, по моему мнению, вам не грозит ответственность перед законом за данное проступок. Тем не менее, стоит помнить о том, что у этих магазинов есть право подать на вас в суд по ряду статей УК РФ, в зависимости от характера проступка. С уважением, юрист.

Статьи 158 и 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража и мошенничество.