Дело по ДТП: проигрыш Истца, возврат в областной суд, обжалование определения кассационного суда в аппеляционном и верховном судах

Согласно законодательству Российской Федерации, если ответчик планирует обжаловать определение кассационного суда о повторном рассмотрении дела в аппеляционном суде в течение 3 месяцев в Верховном Суде, то в течение этого периода повторное рассмотрение дела в апелляционном суде не будет назначено. Однако, если аппеляционный суд уже назначил заседание на более ранний период, ответчик должен уведомить этот суд о своих намерениях обжаловать решение кассационного суда и запросить отсрочку заседания до принятия решения Верховным Судом. Если же уже началось повторное рассмотрение дела в областном суде и ответчик обжалует определение кассационного суда в установленный срок, то повторное рассмотрение приостановится до принятия решения Верховным Судом.

Для решения данного вопроса потребуется иметь следующие документы:

1. Определение городского суда по делу о возмещении ущерба в ДТП;
2. Решение областного суда, оставившего дело без изменения;
3. Решение кассационного суда о возвращении дела на новое рассмотрение в областной суд;
4. Правила процессуального законодательства РФ, регулирующие порядок обжалования судебных решений.

Отвечая на заданные вопросы:

1. В течение 3 месяцев с момента вынесения определения кассационным судом ответчик может обжаловать его в аппеляционном суде, однако назначение повторного рассмотрения дела в аппеляционном суде не зависит от этого обжалования.
2. Если аппеляционный суд уже назначил заседание по делу, то необходимо уведомить аппеляционный суд о том, что ответчик собирается обжаловать определение кассационного суда в течение положенного срока. Однако, это не остановит рассмотрение дела в аппеляционном суде.
3. В случае если областной суд уже начал повторно рассматривать дело, а ответчик в установленные 3 месяца обжалует определение кассационного суда, то рассмотрение дела будет приостановлено до принятия решения аппеляционным судом по данному вопросу.

Статьи, применимые для решения данных вопросов в гражданском процессе, включают:

Статья 266 ГПК РФ - право на обжалование определения верховного суда об удовлетворении кассационной жалобы в апелляционном суде

Статья 267 ГПК РФ - сроки подачи апелляционной жалобы в связи с обжалованием определения кассационного суда

Статья 268 ГПК РФ - порядок подачи и рассмотрения апелляционной жалобы на определение кассационного суда

Статья 321 ГПК РФ - право на обжалование решений суда об отказе в удовлетворении иска и постановлений суда по производству в данном качестве

Статья 322 ГПК РФ - сроки осуществления права на обжалование решений суда об отказе в удовлетворении иска или постановлений суда по производству в данном качестве

Статья 323 ГПК РФ - порядок осуществления права на обжалование решений суда об отказе в удовлетворении иска или постановлений суда по производству в данном качестве.

В данной ситуации, если ответчик намерен обжаловать определение кассационного суда в сроки, установленные ст. 267 ГПК РФ, ему необходимо подать соответствующую апелляционную жалобу. Если определение кассационного суда об удовлетворении кассационной жалобы обжалуется в апелляционном суде, а на момент подачи апелляционной жалобы об обновлении дела в областном суде, ответчик должен указать об этом в своей жалобе. В этом случае аппеляционный суд может приостановить рассмотрение дела. Если апелляционный суд не был уведомлен о повторном рассмотрении дела в областном суде, он может продолжить свою работу, даже если в этот же период времени обновилось дело в другом суде. Если определение кассационного суда об удовлетворении кассационной жалобы отменено в процессе рассмотрения апелляционной жалобы, то дело будет возвращено для рассмотрения в кассационный суд.