Судебное противостояние: отец в сизо 10 лет, но европейский суд считает заключение незаконным

Согласно правовой системе Российской Федерации, любое решение Международного суда должно быть признано и выполнено на территории страны. Однако, в данной ситуации, поскольку решение Европейского суда было признано местным судом не действительным, необходимо обратиться в вышестоящие судебные инстанции Российской Федерации с жалобой на это решение и добиваться его признания и выполнения. Кроме того, возможно потребуется обратиться в международные организации для защиты прав человека и принуждения Российской Федерации к исполнению решения Европейского суда.

По законодательству Российской Федерации, в случае несогласия с решением местного суда, можно подать апелляционную жалобу в вышестоящие судебные инстанции, начиная с районного суда и заканчивая Верховным судом Российской Федерации. В данной ситуации, рекомендуется обратиться к адвокату, который поможет составить апелляционную жалобу и правильно представить интересы отца в суде.

Для решения данного вопроса, следует обратиться к адвокату, который сможет проанализировать правовую ситуацию и подготовить соответствующие документы. Однако, в целом для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Решение европейского суда.

2. Решение местного суда, признавшего решение европейского суда не действительным.

3. Документы, подтверждающие незаконность заключения отца в СИЗО.

4. Иные документы и материалы, необходимые для защиты прав и интересов отца и его семьи.

Для достижения положительного результата, может потребоваться обращение в адвокатскую палату, или в высшие инстанции российской юстиции, например в Верховный Суд Российской Федерации.

Для решения данной ситуации потребуются следующие документы:

1. Решение европейского суда, в котором признано заключение отца незаконным.

2. Решение местного суда, которым было признано решение европейского суда не действительным.

3. Копии всех документов, связанных с уголовным делом отца, включая приговор, обвинительный акт, материалы следствия и т.д.

4. Документы, подтверждающие наличие и фактические условия содержания отца в СИЗО.

5. Справки о состоянии здоровья отца, выданные медицинским учреждением, где он находится.

6. Любые другие документы, которые могут помочь оспорить законность заключения отца.

На основании этих документов юрист может оказать правовую помощь и разработать стратегию защиты интересов отца. Обычно в данной ситуации следует обращаться в адвокатскую контору или правозащитную организацию, специализирующуюся на защите прав граждан в суде.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации, зависят от конкретных обстоятельств дела. Однако, общие статьи, которые могут иметь отношение к данной ситуации, это:

1) Конституция Российской Федерации, в частности, статьи 15 (равенство перед законом и судом) и 46 (гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина);

2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в частности, статьи, устанавливающие правила подачи, рассмотрения и обжалования судебных решений;

3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в частности, статьи, устанавливающие правила подачи и рассмотрения кассационных и надзорных жалоб на судебные решения;

4) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, если в данном случае речь идет об каких-либо административных правонарушениях;

5) Международные договоры, заключенные Российской Федерацией, в частности, те, которые касаются прав человека и гарантируют защиту прав и свобод человека и гражданина.

Статья 46 Конституции РФ, статья 1 Гражданского кодекса РФ, статья 15 Федерального закона "Об ответственности за незаконное содержание под стражей и незаконное осуждение".