Дело о хулиганстве переквалифицировано на побои: адвокат подсудимого подал ходатайство о прекращении дела

Вопрос о прекращении дела должен быть рассмотрен судом в соответствии со статьей 237 УПК. В случае, если потерпевшая не подала заявление, а обвинение было выдвинуто по статье, не проявляющей общественную опасность, адвокат имеет право нашумить перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Однако, если в ходе рассмотрения дела в судебном заседании будут установлены новые обстоятельства, которые позволят рассматривать данный поступок как нарушение гражданских прав потерпевшего, суд может принять решение о продолжении дела и вынести приговор на основании применимой статьи УК РФ.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела, судебными решениями и прочей документацией, связанной с данным делом.

С точки зрения законодательства Российской Федерации, ходатайство об упразднении уголовного дела может быть подано в суд и удовлетворено, если дело само по себе не имеет состава преступления или полностью прощено в связи с деятельным раскаянием.

В данной ситуации, переквалификация статьи на более тяжкую может быть основана на новых фактах и доказательствах, которые установили судебные органы после возбуждения дела. Также, необходимо узнать причины и основания, по которым адвокат подал ходатайство о прекращении дела.

Если суд придет к выводу, что достаточных доказательств подобной переквалификации нет и дело было возбуждено не на основании фактов, а на основании заявления на руках потерпевшей, то он может удовлетворить ходатайство адвоката и прекратить дело. Однако, если суд обнаружит наличие состава уголовного преступления в действиях подсудимого, то ходатайство о прекращении дела не будет удовлетворено.

Статья 213 и статья 116 УК РФ.