Адвокат подаёт ходатайство о приобщении письма, характеризующего подсудимого, но суд отказывает: нарушен порядок разрешения ходатайств? Оценка правомерности решения судьи

В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, каждая сторона в судебном процессе имеет право представлять доказательства, которые признаются законом. Как видно из описанного выше случая, адвокат-защитник подсудимого Петрова В.М. заявил ходатайство о приобщении к делу письма, которое могло бы иметь значение для решения дела.

В свою очередь, председательствующий отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что данный документ не является процессуальным и не имеет значения для дела. Однако, решение председательствующего нарушает права защиты подсудимого и право на представление доказательств в соответствии с законом.

Следовательно, можно сделать вывод, что решение председательствующего судьи о неудовлетворении ходатайства на приобщение доказательств является незаконным, поскольку нарушается право на защиту и возможность представления доказательств.

Для решения данного вопроса, следует рассмотреть предусмотренный законодательством порядок приобщения документов в судебном процессе. В соответствии со статьей 71 ГПК РФ стороны и другие лица вправе приносить в суд процессуальные и иные документы, имеющие значение для дела, в том числе доказательства, и требовать их рассмотрения судом.

В данном случае, адвокат-защитник подсудимого заявил ходатайство о приобщении письма, который может иметь значение для дела и может характеризовать подсудимого с положительной стороны. Председательствующий, отказавший в удовлетворении ходатайства, произвел неправильную оценку документа, не учитывая его возможное значение для дела.

Таким образом, порядок разрешения ходатайств в данном судебном заседании был нарушен, так как судья не учел право сторон и других лиц вносить в суд процессуальные и иные документы. С учетом вышеизложенного решение судьи нельзя признать правомерным.

Статьи 53, 54, 56 и 57 УПК РФ. Однако, для детальной оценки правомерности решения судьи и определения нарушения порядка разрешения ходатайств необходимо иметь больше информации о конкретных обстоятельствах дела.