Дело Долгова и Боткина: попытки завладеть чужим имуществом и кража ноутбука. Квалификация действий и возможный предварительный сговор

Действия Боткина незаконны, поскольку он незаконно проник в квартиру и похитил ноутбук. Следовательно, его действия подпадают под статью 158 часть 2 УК РФ (Кража), а также статью 30 УК РФ (Причастие к преступлению) в качестве соучастника.

Действия Долгова также незаконны, поскольку он действовал совместно с Боткиным и наблюдал за окружающей обстановкой, предварительно договорившись о совершении преступления. Следовательно, его действия подпадают под статью 158 часть 2 УК РФ (Кража), а также статью 30 УК РФ (Причастие к преступлению) в качестве соучастника.

Действия Долгова могут быть квалифицированы как добровольный отказ от преступления, если он например, попробовал остановить Боткина от совершения кражи или сообщил о преступлении в полицию до его совершения. Однако, в данном случае, суд должен провести дополнительное расследование, чтобы определить наличие такого отказа.

В действиях Долгова и Боткина имеются признаки предварительного сговора, что является нарушением статьи 30 УК РФ и повышает их уголовную ответственность.

Для решения указанного вопроса необходимо следующее документальное подтверждение:

1. Протокол об осмотре места происшествия и изъятии следов;
2. Показания свидетелей и потерпевших;
3. Документы о праве собственности на похищенный ноутбук;
4. Протокол допроса Долгова и Боткина.

Действия Боткина могут быть квалифицированы по статье 158 УК РФ ("Кража"), а также статье 30 и 105 УК РФ ("Покушение на убийство"). Действия Долгова могут быть квалифицированы по статье 30 и 158 УК РФ ("Посягательство на чужое имущество с применением насилия").

Признаки предварительного сговора могут иметься, если Долгов и Боткин планировали совершить преступление заранее и скоординировали свои действия для этого. Однако, для установления этого факта должны быть дополнительные доказательства.

Добровольный отказ от совершения преступления не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, если потенциальный преступник уже совершил действия, направленные на совершение преступления. В данном случае, Долгов покинул место преступления, но его действия могут быть квалифицированы как посягательство на чужое имущество.

Статья 158 УК РФ "Кража" (для Боткина), статья 30 и статья 158 УК РФ "Действия, совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору" (для возможного наличия предварительного сговора между Долговым и Боткиным), статья 30 и статья 33 УК РФ "Признание вины и освобождение от уголовной ответственности" (для возможного признания Долговым добровольного отказа от совершения преступления).