Разбойное нападение с применением насилия и оружия: квалификация суда и предварительный сговор группы лиц

Действия, описанные в данной ситуации, могут быть квалифицированы как предварительный сговор на совершение разбойного нападения. Даже если один из соучастников совершил непосредственное изъятие имущества, это не исключает возможность предварительного сговора между всеми участниками преступления. В данном случае, Л. является организатором и главным исполнителем планируемого преступления, а Х. и Г. являются его соучастниками. Факт предварительного сговора может быть подтвержден наличием сговорческих действий и согласований между участниками преступления, а также признанием соучастников.

Для ответа на данный вопрос необходимо изучить следующие документы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации - основной закон, в котором содержатся нормы, регулирующие уголовную ответственность за совершение различных преступлений, включая соучастие в совершении преступления.

2. Материалы дела – включающие в себя документы, свидетельские показания, записи допросов и другие доказательства.

Относительно возможности квалификации действий Л., Х. и Г. как предварительного сговора, стоит отметить, что предварительный сговор подразумевает договоренность между двумя или более лицами об совершении преступления до его фактического совершения. В данном случае, по описанию фактических обстоятельств, Л. и Х. являются соучастниками данного преступления, в то время как Г. был привлечен к участию в преступлении на более поздней стадии. Таким образом, действия Л. и Х. можно квалифицировать как предварительный сговор, в то время как Г. может рассматриваться как соучастник совершенного преступления.

Относительно свидетельств о предварительном сговоре, необходимо обратить внимание на объективные признаки договоренности между Л. и Х. на совершение преступления, такие как обмен сообщениями, встречи и переговоры, а также другие доказательства, которые докажут наличие договоренности о совершении данного преступления до его фактического совершения.

Таким образом, вопрос о том, можно ли считать описанную ситуацию предварительным сговором, требует дополнительного изучения документов и доказательств, но на основании предоставленной информации, можно заключить, что действия Л. и Х. могут быть квалифицированы как предварительный сговор, в то время как Г. является соучастником совершенного преступления.

Статья 162 УК РФ "Разбой", статья 30 УК РФ "Преднамеренное преступление", статья 223 УК РФ "Незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение оружия, его основных частей, боеприпасов".