Давал деньги в долг под расписку 17-летнему человеку: стоит ли подавать в суд? | Расписка сохранилась

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации лицо, достигшее возраста 18 лет, считается дееспособным и может совершать сделки самостоятельно. Кроме того, если деньги получены на личные нужды, то родители не несут ответственности за исполнение обязательств, связанных с этими деньгами. В данной ситуации иск в суд подавать возможно, однако, как правило, судьи склоняются к отказу в удовлетворении иска в подобных случаях. Важно учитывать, что в случае если должник переведется на другое место жительства, пребывает в розыске или не имеет имущества, на которое можно обратиться с иском, возврат долга может оказаться затруднительным.

Для решения данного вопроса потребуется собрать следующие документы:

1. Расписка, подписанная заемщиком, где фиксируется сумма займа и срок возврата.

2. Свидетельские показания любых лиц, которые могут подтвердить факт дачи в долг и невозвращение денежных средств.

3. Если есть соответствующее согласие родителей должника на оформление расписки, оно может служить дополнительным доказательством при решении спора.

4. Копия паспорта заемщика.

Поскольку в момент составления расписки должнику не было 18 лет, и родители не участвовали в ее составлении, возможно потребуется юридическая консультация для определения, имеет ли расписка юридическую силу. В случае нормальности расписки, ее можно использовать в качестве доказательства при подаче искового заявления в судебный орган.

Статьи, применимые к данной ситуации:

Статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор займа"

Статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации "Выполнение обязательства займа"

Статья 181 Гражданского кодекса Российской Федерации "Права займодателя"

Статья 46 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ограничения дееспособности граждан"

Статья 177 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возврат займа, сверхпроцентов, расходов и возмещение убытков"