Что делать, если родственница угрожает подать в суд на выделение доли после оплаты части ипотеки на дом с мужем?

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить, были ли какие-либо договоренности или соглашения между родственницей и вопрошающей стороной относительно ее участия в оплате ипотеки. Если таких соглашений не было, родственница не может претендовать на выдел доли в собственности на основании факта оплаты ипотеки. Она могла бы предъявить требование о возврате средств, если бы адресат получил от нее денежные средства в качестве займа или безвозмездной помощи. Если же судебное разбирательство будет начато, необходимо будет доказать, что родственница не имеет прав на выдел доли в собственности, а также доказать, что она не давала займов, подарков или безвозмездной помощи на основании документальных доказательств.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с действующим законодательством и документами, связанными с покупкой недвижимости и заключением кредитного договора.

Если родственница оплатила небольшую часть за ипотеку, то она не может претендовать на выдел доли в недвижимости. Суд может принять решение о выделе доли в случае, если человек внес значительные вложения на приобретение и содержание недвижимости без полного возмещения этих затрат.

Однако, для уточнения деталей и дальнейшего решения вопроса необходимо обратиться к юристу, который ознакомится с документами, связанными с покупкой недвижимости и заключением кредитного договора, а также проведет юридическую оценку ситуации.

Статьи закона, которые могут быть применимы к данной ситуации:

• Статья 244 Гражданского кодекса РФ "Совместная долевая собственность на имущество";
• Статья 309 Гражданского кодекса РФ "Договор займа";
• Статья 364 Гражданского кодекса РФ "Возврат имущества, переданного по договору займа";
• Статья 253 Гражданского кодекса РФ "Участие в общей собственности";
• Статья 256 Гражданского кодекса РФ "Достояние, принадлежащее участнику общей собственности".