Что делать, если кредитную карту банка «Русский стандарт» навязали и ее долг списывают после исполнительного производства?

Добрый день! Согласно статье 298 ГК РФ, договор банковского вклада является банковским счетом и открытие банковского счета осуществляется на основании устных или письменных договоренностей.

Если подписавший договор на кредитную карту не может доказать, что карта была подложена ему без его согласия, он должен будет нести ответственность за пользование кредитной картой.

Согласно статьей 46 ЖК РФ, все имущество должника, в том числе его зарплата и имущество в облегченном порядке, могут быть арестованы постановление о списании денежных средств из дебетовой карты заемщика.

Если в течение трех лет в банк не поступают деньги, но стороны продолжают взаимодействовать, то срок давности должен пропускаться.

Следовательно, в данной ситуации рекомендуется обратиться к адвокату, который сможет оценить ситуацию и подсказать наилучшее решение.

Для ответа на данный вопрос потребуются следующие документы и информация:

1. Документы, подтверждающие факт наличия задолженности по кредитной карте, включая судебные акты и договор кредитования.
2. Информация о сроках и порядке возобновления исполнительного производства.
3. Документы, подтверждающие наличие или отсутствие имущества у должника, в том числе квартиры в ипотеку.
4. Информация о доходах должника, в том числе официальном и неофициальном.

Относительно вопроса о возобновлении исполнительного производства, стоит отметить, что если решение суда было уже исполнено, то повторное возобновление такого производства возможно только в определенных случаях, например, при обнаружении новых принадлежащих должнику имущественных прав или имущества, к которому ранее не обращали внимания.

Что касается подкинутой в почтовый ящик кредитной карты, в соответствии с законодательством Российской Федерации, такое действие может быть признано навязыванием услуг. Однако, для того чтобы защитить свои права, женщине необходимо обратиться к юристу для оценки конкретных обстоятельств данной ситуации и разработки стратегии защиты ее интересов.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Гражданский кодекс РФ (статьи 179-180, 322-325). Они регулируют отношения по договору займа и возможность возобновления исполнительного производства в определенных случаях. - Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" (статьи 46 ч.1, п. 3, 114-115). Он устанавливает правила по возмещению долга и соответствующий порядок принудительного исполнения. - Закон "О защите прав потребителей" (статьи 14-15, 18). Он определяет права потребителя в случаях неправомерной коммерческой деятельности и защищает его от навязывания услуг.

Относительно вопроса о возможности возобновления исполнительного производства после завершения срока искового производства, если в течение 3 лет не удалось списать долг и исполнить решение суда, срок давности происходящих действий снова начинается. Поэтому, банк имел право начать исполнительное производство повторно.

Касательно вопроса о навязывании услуг, могут применяться статьи Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "О защите прав потребителей". Однако, если с момента получения кредитной карты прошло более 18 лет и в ситуации охарактеризованной в вопросе, установить факт навязывания услуг с тех пор довольно сложно.

Рекомендовано обратиться к юристу, который сможет более точно и подробно разобраться в данной ситуации и перечислить все возможные варианты, как защитить свои права и интересы в той или иной степени.