Что делать, если есть просрочки по микрозаймам и организации требуют судебное разбирательство?

Ситуация, описанная Вами, является довольно сложной и требует комплексного анализа. В соответствии с действующим законодательством, займодавцы имеют право обращаться в суд для взыскания задолженности по займам. При этом, возможны различные меры принудительного исполнения, такие как временное ограничение на выезд за границу, конфискация имущества и т.д.

По поводу Вашей долевой собственности, ее возможность быть конфискованной будет зависеть от ряда факторов, включая размер задолженности, взыскиваемую сумму, наличие залогов и т.д. В любом случае, прописка и доля в праве собственности – это разные вещи.

Чтобы решить Вашу проблему, рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на такого рода вопросах. Он сможет произвести подробный анализ и предложить наиболее оптимальный выход из ситуации. Также стоит учесть, что судебное разбирательство может существенно задержать решение проблемы, поэтому рекомендуется своевременно инициировать переговоры с займодавцами.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к специалисту по юридическим вопросам и собрать следующие документы:

1. Договоры микрозаймов, которые были заключены между должником и кредиторами.

2. Письма требований и уведомления, которые были отправлены должнику со стороны кредиторов.

3. Выписки из банковских счетов должника за последние месяцы в целях оценки его финансовых возможностей.

4. Документы, подтверждающие наличие доли в имуществе.

На основе предоставленных документов можно составить план действий для защиты интересов должника, например, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения или обращения в суд с заявлением об урегулировании спора с кредиторами. Однако следует иметь в виду, что при отсутствии возможности выплатить задолженность по микрозаймам, кредиторы могут попросить суд об аресте/залоге имущества, включая долю в общей собственности.

Ситуация, описанная в вопросе, может попадать под действие различных статей закона. Например: - Статья 391 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) "Деление общей собственности на доли"; - Статья 808 ГК РФ "Действия, запрещенные совладельцам имущества с общей долей"; - Статья 1102 ГК РФ "Возмещение убытков, причиненных прекращением или ограничением прав собственности"; - Статья 331.3 Налогового кодекса РФ "Налог на доходы физических лиц".

Однако, для ответа на конкретный вопрос необходимо провести более подробный анализ ситуации и имеющихся документов, а также уточнить региональные особенности законодательства.

Статья 1082 ГК РФ "Переход права собственности на долю в праве общей собственности" и статья 328 ГК РФ "Право собственности на недвижимость" могут быть применимы для решения вопроса. Также статьи гражданского и гражданско-процессуального кодексов, а также закона "О потребительском кредите" могут применяться для защиты прав потребителей в случаях несправедливых условий микрозаймов. Конкретный ответ на вопрос о возможности принудительного изъятия доли в праве общей собственности и других последствий зависит от многих факторов, включая условия кредитных договоров и существующее законодательство в отношении задолженности по кредитам. В таких случаях необходимо проконсультироваться с юристом для получения индивидуальной консультации и рекомендаций по защите прав и дальнейшим действиям.