Член Совета Федерации подозревает подложность доказательств в уголовном деле: запрос в Верховный Суд РФ

Верховный Суд РФ должен отреагировать на запрос члена Совета Федерации в соответствии с законодательством, провести проверку указанных процессуальных нюансов и являющихся подлежащими проверке доказательств в деле, а при необходимости принять соответствующие меры. Кроме того, Верховный Суд РФ должен уведомить члена Совета Федерации о результатах проверки и принятых мерах.

Для решения данного вопроса Верховному Суду РФ необходимо ознакомиться с уголовным делом, по которому отправлен запрос, а также с другими процессуальными документами.

На основании этой информации Верховный Суд РФ может ответить на запрос члена Совета Федерации, принять внимание процессуальные нюансы, указанные в запросе, и рассмотреть кассационную жалобу с учетом указанных обстоятельств.

Однако, если в ходе рассмотрения уголовного дела выявятся факты подложности доказательств, то Верховный Суд РФ должен принять меры к их дальнейшей проверке и не допустить их использование в качестве доказательства при принятии решения.

Также, Верховный Суд РФ может провести дополнительные экспертизы и исследования, если посчитает необходимым для вынесения правильного и обоснованного решения по данному уголовному делу.

Статьи, применимые для ответа на данный вопрос: - Статья 124 Конституции РФ, которая определяет компетенцию Верховного Суда РФ в области судебной власти; - Статьи 402-408 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые регулируют порядок рассмотрения кассационной жалобы и основания для ее удовлетворения или отказа в удовлетворении; - Статья 297 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая устанавливает правила рассмотрения запросов их органов власти, в том числе запросов со стороны Совета Федерации; - Статьи 309-315 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые определяют порядок рассмотрения подозрения в подложности доказательств и меры, которые могут быть приняты судом по результатам такого рассмотрения.