Бывший работодатель обвиняет в краже без доказательств: вызывали в полицию дважды, отказ в возбуждении УД, вернут материалы - возможность трясти обвиняемого

Как доказать свою невиновность в случае обвинений в краже со стороны бывшего работодателя, если меня уже дважды вызывали в полицию, но доказательств преступления не было и возбуждение уголовного дела отложили на месяц, а также есть вероятность, что обвиняемого можно "трясти"?

| Филипп, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Без дополнительных сведений о конкретной ситуации, невозможно однозначно сказать, является ли такое отложение возбуждения уголовного дела полностью правомерным. Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации, основания для отложения возбуждения/прекращения уголовного дела могут быть различные (например, недостаточность доказательной базы, необходимость дополнительных проверок и исследований и т.д.). В данной конкретной ситуации важно выяснить, на основании каких обстоятельств и по каким причинам было отложено возбуждение уголовного дела. Для этого, необходимо обратиться за консультацией к адвокату, поскольку каждый случай требует индивидуального изучения и оценки со стороны юриста.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

  1. Письменное уведомление о вызове в полицию для дачи объяснений.
  2. Результаты рассмотрения материалов о возбуждении уголовного дела, в том числе отказ в возбуждении уголовного дела.
  3. Письменное уведомление о повторном вызове в полицию через 1,5 месяца.
  4. Официальные документы, свидетельствующие о том, что прокуратура вернула материалы дела.
  5. Документы, подтверждающие отсутствие доказательств обвинения в краже.

На основании этих документов юрист сможет оценить правомерность действий полиции и прокуратуры, выяснить, были ли нарушены права лица, обвиняемого в краже, и определить дальнейшие действия в данной ситуации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

  • Статья 5. Недопустимость применения обратного доказывания (НК РФ)
  • Статья 24. Использование фактических данных о частной жизни лица как доказательств в уголовном судопроизводстве (УПК РФ)
  • Статья 97. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления (УПК РФ)
  • Статья 108. Обоснованность применения меры пресечения по уголовному делу (УПК РФ)
  • Статья 125. Прекращение уголовного преследования (УПК РФ)

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы