Брокерская фирма покупает кожу по более высокой цене, чем указано в поручении: правомерно ли это и что решит суд?

Брокерская фирма не имела права заключать договор купли-продажи кожи по более высокой цене, чем было указано в договоре поручения, поскольку она не была уполномочена на это фабрикой. В соответствии с договором поручения, брокерская фирма обязана была приобрести кожу по указанной в договоре цене или получить подтверждение от фабрики на заключение договора по более высокой цене. Однако, если брокерская фирма действительно смогла заключить сделку на более выгодных условиях, фабрика может принять условия договора купли-продажи, в этом случае суд в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может присудить в пользу фабрики. Договор поручения может быть считаться выполненным брокерской фирмой, но лишь в той части, в которой она смогла выполнить задание, указанное в договоре.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор поручения на покупку на бирже кожи высшего качества между обувной фабрикой "Московит" и брокерской фирмой.
2. Договор купли-продажи кожи между брокерской фирмой и продавцом кожи на бирже.
3. Доказательства того, что брокерская фирма не получила ответ на свой запрос о возможности закупки кожи по текущей цене на бирже.

Отвечая на заданный вопрос, следует отметить, что брокерская фирма в данном случае не была вправе заключить договор купли-продажи кожи по более высокой цене, чем было указано в договоре поручения. Договор поручения является договором доверительного управления имуществом, и брокерская фирма должна была действовать исключительно в интересах своего клиента - обувной фабрики "Московит". Если брокерская фирма не могла выполнить поручение клиента, она должна была немедленно уведомить об этом своего клиента.

Суд при рассмотрении данного дела может принять решение о том, что договор поручения является недействительным, так как брокерская фирма нарушила условия договора. Кроме того, суд может обязать брокерскую фирму возместить убытки, причиненные обувной фабрике "Московит" в результате заключения договора купли-продажи.

Договор поручения не может быть считаться выполненным брокерской фирмой, поскольку брокерская фирма нарушила условия договора и действовала в интересах не своего клиента, а продавца кожи на бирже.

Статьи, применимые в данном случае:

1. Статья 799 ГК РФ «Договор поручения».
2. Статья 420 ГК РФ «Основания возникновения обязательств из договора».
3. Статья 428 ГК РФ «Исполнение обязательств по договору».
4. Статья 21 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Ответ на первый вопрос: Брокерская фирма вправе была заключить договор купли-продажи кожи по более высокой цене, чем было указано в договоре поручения, так как при исполнении своего поручения брокерская фирма действовала в интересах своего клиента, фабрики «Московит», и совершила действие, которое в условиях рынка ценных бумаг было необходимо и разумно.

Ответ на второй вопрос: В данном случае суд вынесет решение в пользу брокерской фирмы, так как она действовала в интересах своего клиента и совершила правомерные действия в условиях рынка ценных бумаг.

Ответ на третий вопрос: Договор поручения может быть считаться выполненным брокерской фирмой, так как она совершила действие, которое было необходимо и разумно для защиты интересов клиента, фабрики «Московит». Однако, необходимо учитывать все условия договора поручения и соглашения, заключенного между фабрикой и брокерской фирмой, чтобы сделать более точный заключительный вывод.