Братья Ивановы задержаны за квартирную кражу, один из них - несовершеннолетний, оба признались в совершении преступления. Вопросы законности принятых решений и возбуждения уголовного дела.

Следователь, при получении информации о возможном совершении преступления несовершеннолетними Ивановыми, действовал законно, задержав и доставив их в РОВД. Произведенный опрос несовершеннолетних был проведен с соблюдением всех процессуальных правил, таких как наличие адвоката, участие родителей и учителя.

Отказ следователя в возбуждении уголовного дела за отсутствием субъекта преступления также был осуществлен в соответствии с законодательством, но был отменен прокурором в связи с необходимостью дальнейшего расследования дела на наличие совершеннолетних подстрекателей несовершеннолетних Ивановых.

Прокурор имеет право отменять постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, если считает, что такое решение принималось с нарушением закона или не соответствует общественной необходимости. Прокурор также имеет право обязать следователя возбудить уголовное дело при наличии достаточных оснований для этого.

Таким образом, действия следователя и прокурора в данном случае были законными и соответствовали общественной необходимости.

Действия следователя в данном случае были законными и соответствовали требованиям процессуального законодательства, так как допрос несовершеннолетних был проведен в соответствии с процедурой, установленной для таких случаев, и при наличии всех необходимых участников.

Прокурор имеет право отменить постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, если он обнаружит нарушения законодательства в данном решении. Прокурор также может обязать следователя возбудить уголовное дело, если, по его мнению, имеются причины для этого. Однако, прокурор не имеет права самостоятельно возбуждать уголовное дело без предварительного обязательного направления материалов по данному вопросу в органы следствия.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: 1. Статья 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ - Принципы деятельности органов дознания и предварительного следствия. 2. Статья 39 УПК РФ - Права несовершеннолетних при предварительном следствии. 3. Статья 73 УПК РФ - Отмена постановления о прекращении уголовного дела.

Первоначальное решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием субъекта преступления было законным, так как для совершения квартирной кражи необходим умысел, а несовершеннолетние не могут быть субъектами уголовной ответственности за отсутствием умысла. Однако, решение прокурора об отмене постановления следователя и обязательство возбудить уголовное дело для проверки наличия совершеннолетних подстрекателей не является противоречащим закону. В соответствии со статьей 73 УПК РФ, прокурор вправе отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и обязать следователя возбудить уголовное дело. Однако, прокурор не имеет права самостоятельно возбуждать уголовное дело - это компетенция следователя.