Человек с психическим расстройством совершил кражу, но был пойман на месте преступления и вернул украденное: анализ возможного возбуждения дела

Да, считается основанием для возбуждения дела. Наличие показаний свидетелей также может быть использовано в качестве доказательства в уголовном процессе, хотя в этом случае оно не является единственным и может быть дополнено другими доказательствами, такими как индивидуальные признания, доказательства материальных фактов и т.д.

Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в данном случае, правоохранительным органам необходимо иметь достаточное количество доказательств, указывающих на участие данного человека в совершении кражи. В данном случае, наличие показаний свидетелей может быть использовано как основание для проведения дополнительных мероприятий по сбору доказательств.

Для возбуждения уголовного дела необходимо иметь достаточное количество объективных доказательств, указывающих на наличие состава преступления, которое должно быть подтверждено соответствующим материалом досудебного расследования (например, камеры видеонаблюдения, записи разговоров).

К сожалению, в таких случаях, когда на момент задержания не было возможности собрать иные материалы, возбуждение дела может быть затруднено. Однако, если в дальнейшем будут найдены другие доказательства, подтверждающие участие данного человека в совершении кражи, то возбуждение уголовного дела может быть осуществлено.

Статьи, применимые в данной ситуации: 1. Статья 158 УК РФ "Кража" 2. Статья 12 УПК РФ "Возбуждение уголовного дела"