Брачный договор с подарками: история Н.И. Матрешкиной и А.Ю. Матрешкина

Согласно законодательству Российской Федерации, заключение брачного договора является законным действием, которое не нарушает права и свободы граждан, если такой договор не противоречит закону и не нарушает интересы детей. В данном случае, брачный договор был заключен по взаимному согласию сторон и удостоверен нотариусом, что свидетельствует о его законности.

Однако, согласно данному брачному договору, в случае окончания женой третьего курса института, муж обязан был купить ей серьги, а в случае получения высшего образования - автомобиль. Таким образом, если не существовало условий отмены данного договора при смене специальности жены, то муж не имеет права отказаться от своих обязательств и не исполнить свои обещания без уважительной причины.

Отказ мужа от сделанных обещаний с мотивацией того, что жена стала не юристом, не является уважительной причиной для отказа от исполнения обязательств по брачному договору.

Для решения данного вопроса понадобятся:

1. Брачный договор, удостоверенный нотариусом;

2. Доказательства того, что Н. И. Матрешкина была вынуждена по состоянию здоровья перевестись в государственный университет для продолжения обучения;

3. Доказательства того, что Н. И. Матрешкина успешно окончила третий курс обучения по выбранной ею специальности;

4. Доказательства того, что А. Ю. Матрешкин обещал купить жене бриллиантовые серьги и автомобиль в обмен на получение ею высшего юридического образования.

На основании представленных доказательств адвокат может решить вопрос о возможности добиться исполнения обязательства А. Ю. Матрешкина по брачному договору.

Статьи, которые могут быть применены в данной ситуации: - Статья 26 Семейного кодекса РФ "Неимущественные права и обязанности супругов"; - Статья 41 Семейного кодекса РФ "Брачный договор"; - Статья 450 Гражданского кодекса РФ "Договор купли-продажи"; - Статья 1057 Гражданского кодекса РФ "Обязательства по договору".