Борьба с требованиями по внешнему виду на работе в метро: заместитель начальника депо требует объяснения снятия премии за отсутствие бритья

Какие действия мне следует предпринять, если заместитель начальника депо по эксплуатации требует написания объяснительных за нарушение требований к опрятному внешнему виду, включая снятие премии за отсутствие бритья, хотя в договоре ничего не упоминается о бороде, и как узнать о законности таких требований, если я работаю в метро? И как эффективнее всего бороться с этой ситуацией?

| Сава, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Добрый день!

Согласно законодательству Российской Федерации, работодатель вправе устанавливать требования к внешнему виду своих сотрудников, в том числе требовать наличия опрятного внешнего вида. Однако, наличие бороды и ее длина не являются показателями отсутствия опрятности, если это не противоречит требованиям установленным договором.

Таким образом, за обрезание или снятие премии за наличие бороды работодатель надлежащим образом не вправе. Если работодатель продолжает вас заставлять выполнять неправомерные требования, Вы имеете право обратиться в трудовую инспекцию за защитой своих прав и законных интересов.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, Вам необходимо обратиться к специалисту в области трудового права. Она или он может провести юридическую оценку действий заместителя начальника депо и помочь Вам оценить законность его требований и действий.

При этом вам необходимо предоставить договор о трудоустройстве, в котором оговорены требования к внешнему виду работника, а также любые другие документы, которые вы считаете необходимыми для описания ситуации.

В законодательстве Российской Федерации нет четкой формулировки, запрещающей ношение бороды на работе. Однако, возможно, в договоре о трудоустройстве может быть оговорена требование к определенному внешнему виду работника, и в таком случае работодатель имеет право требовать его соблюдения.

Учитывая данную ситуацию, Вам следует обратиться за консультацией к адвокату, который сможет предложить вам контрмеры и определить наличие или отсутствия законности действий заместителя начальника депо.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 88 Трудового кодекса РФ "Перечень мер дисциплинарного взыскания", статья 137 Трудового кодекса РФ "Оплата труда", статья 187 Трудового кодекса РФ "Испытание работников" и статья 119 Трудового кодекса РФ "Обеспечение безопасности и условий труда".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы