Банкротство ЗАО «Лютик»: возможно ли возвращение платежей на основании исполнительного листа?

В данном случае, платежи, указанные в тексте, могут быть частично возвращены. Платежи, совершенные по платежным ордерам № 103737 от 11.05.2018 г. на сумму 145 782 рубля 99 копеек и № 103737 от 17.05.2018 г. на сумму 113 559 рублей 53 копейки, не могут быть признаны незаконными, так как они были совершены до принятия заявления об открытии процедуры банкротства заемщика, то есть до причинения заемщиком убытков кредиторам. Однако, платежи, совершенные по платежным ордерам № 105273 от 17.05.2018 г. на сумму 152 084 рубля 56 копеек и № 105273 от 29.05.2018 г. на сумму 702 233 рубля 60 копеек, могут быть признаны незаконными, и соответствующие суммы могут быть возвращены в банкротную массу. Это связано с тем, что указанные платежи были совершены после принятия заявления об открытии процедуры банкротства заемщика, что значительно ухудшило финансовое положение кредиторов заемщика и повлекло за собой неправомерное обогащение кредитора за счет других кредиторов.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: решение Арбитражного суда Московской области о принятии заявления ООО "Ромашка" о банкротстве ЗАО "Лютик", решение о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО "Лютик", реестр требований кредиторов должника ЗАО "Лютик", решение о признании ЗАО "Лютик" банкротом, а также предоставленные конкурсным управляющим документы о финансовой деятельности ЗАО "Лютик".

Относительно оспариваемых платежей, решение об их возврате будет приниматься на основании ст. 61.3 ФЗ о банкротстве, согласно которой кредиторы, умышленно получившие предпочтение в период, предшествующий признанию должника банкротом, должны вернуть полученное предпочтение. Здесь имеется несколько платежей от 11.05.2018 г., 17.05.2018 г. и 29.05.2018 г. в пользу ООО "Клевер" на общую сумму 1 113 660 рублей 68 копеек, совершенных после подачи заявления обращения взыскания на имущество должника. В связи с этим, не все платежи могут быть возвращены, а только те, которые были совершены в период, предшествующий подаче заявления обращения взыскания на имущество должника. Таким образом, заявление ООО "Ромашка" о возврате банкротом осуществленных платежей должно быть рассмотрено Арбитражным судом в соответствии с законодательством, установленным для данного случая, включая рассмотрение доказательств и документов, связанных с осуществленными платежами.

Статьями, применимыми для решения данного вопроса, являются следующие: - статья 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; - статья 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Насчет возврата всех платежей необходимо отметить, что статья 61.3 не предусматривает полного отмены сделки, а только присваивает этим сделкам статус «переводов имущества и обязательств в неоплаченных обязательствах» при указанных условиях. В таком случае кредиторы, которые получили предпочтение в форме удовлетворения требований в период до начала процедуры банкротства (т.е. ООО «Клевер»), должны будут вернуть полученные денежные средства в массу конкурсной массы, из которой будут удовлетворяться требования кредиторов. Однако, исходя из представленной информации, некоторые платежи были осуществлены уже после начала процедуры банкротства (например, № 105273 от 29.05.2018 г.). В таком случае, эти платежи, скорее всего, не могут быть возвращены в массу конкурсной массы, поскольку их получатель не мог знать о прекращении у раннего банкрота права распоряжения своим имуществом.