Банк удержал 100% дохода по исполнительному производству: вопросы правомерности действий и запрет удержания пособий и алиментов

Судя по описанному Вами случаю, банк не имел права удерживать 100% дохода по исполнительному производству, поскольку сумма, подлежащая удержанию, не должна превышать 50% размера заработной платы и иных доходов, за исключением алиментов и пособий на детей. Если у банка не было оснований для списания большей суммы, то его действия были неправомерными. Однако, для более точного ответа необходимо ознакомиться со всеми деталями случая и перечнем законов и нормативных актов, которые могут применяться к данному случаю.

Для решения данного вопроса Вам следует обратиться в банк и запросить копию решения суда, на основании которого был произведен удержание 100% дохода. Также необходимо предоставить банку документы, подтверждающие Ваш доход и необходимость в его получении. Либо Вам предстоит обратиться к судебным органам с соответствующей жалобой на действия банка. Помимо этого, следует убедиться в том, что код 01 необходимо указывать при переводе на счет физического лица, т.к. от этого может зависеть правомерность действий банка.

Статья 208 ГК РФ "Обязательства кредитора по сохранности вверенного ему имущества", статья 395 ГК РФ "Исковая давность", статья 806 ГК РФ "Правовые последствия при нарушении сроков уплаты денег", статья 808 ГК РФ "Порядок взыскания денежного обязательства", статьи 381-384 ГК РФ "Договор займа", статьи 395 и 310 ГК РФ "Исковая давность", статья 317 ГК РФ "Основания возникновения обязательств". Также могут быть применимы нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанные с ответственностью банка за нарушение прав потребителей.