Банк начал удерживать деньги с зарплатной карты без исполнительного производства: правомерно ли это?

Правомерны ли действия банка по удержанию денег с зарплатной карты без исполнительного производства у приставов, ссылаясь на пункты кредитного договора, если при этом не учитываются другие удержания? Как решить ситуацию, если после удержаний с зарплаты не остается денег на прожиточный минимум и требуется ли досудебная переписка при подаче в суд?

| Артём, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

  1. Согласно статье 322.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на удержание денежных средств возникает у кредитора только после вынесения исполнительного документа в порядке, установленном законом об исполнительном производстве. Таким образом, банк не имеет права удерживать денежные средства с зарплатной карты без возбуждения исполнительного производства у приставов. Если у вас есть сомнения относительно правомерности действий банка, вам, возможно, стоит обратиться в суд с заявлением о защите своих прав.
  2. Суд может рассмотреть заявление о защите прав потребителя, в том числе по данной ситуации, без досудебной переписки, но наличие доказательств досудебной переписки может повысить шансы на успешное рассмотрение дела судом.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

  1. Копия кредитного договора с банком, по которому осуществляются удержания денежных средств с вашей зарплатной карты.

  2. Копия судебного акта о взыскании по кредиту.

  3. Информация о других судебных решениях, по которым уже осуществляются удержания с других карт.

  4. Документы, подтверждающие ежемесячный платеж по ипотеке.

Для ответа на ваш первый вопрос необходимо изучить условия кредитного договора и правовую позицию банка в этом случае. Возможно, что банк имеет право удерживать денежные средства без запуска исполнительного производства на основании договора. Однако этот вопрос требует юридической оценки, которую можно провести только после ознакомления с договором.

Относительно второго вопроса, обязательность досудебной переписки зависит от конкретной ситуации. Если вы пытались получить объяснения от банка, но они были неэффективными, то может быть достаточно предоставить в суд решения по другим картам и документы, подтверждающие ежемесячный платеж по ипотеке. Однако, если есть возможность провести досудебную переписку с банком, это может помочь урегулировать спор без обращения в суд.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

  1. Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Удержание денежных средств"
  2. Статьи 46, 53, 131-132, 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о порядке подачи и рассмотрения исковых заявлений и необходимости досудебной переписки.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы