Авдеев: обвинения в организации убийства отвергнуты, но осужден за хранение наркотиков. Компенсация морального вреда: отказ суда и необходимость реабилитации.

Суд вынес правильное решение, согласно которому право на компенсацию вреда возникает лишь в случае полной реабилитации гражданина. Однако, это не означает, что полная реабилитация является единственным условием возмещения вреда, причиненного незаконным и необоснованным применением мер уголовно-процессуального принуждения. Лицо вправе требовать возмещения вреда, причиненного незаконным применением мер процессуального принуждения, если в результате этого были нарушены его законные права и свободы. Также для возмещения вреда не требуется полная реабилитация, достаточно доказать наличие вреда и связь между этим вредом и незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения.

Для рассмотрения данного вопроса, суду понадобятся следующие документы: 1. Постановление Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 20 января 2010 года, в котором была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Авдеева. 2. Обвинительный акт, в котором указываются обстоятельства, на основании которых был задержан Авдеев. 3. Решение суда о прекращении уголовного преследования в отношении Авдеева в части подозрения в организации убийства Джабраилова. 4. Решение суда по делу Авдеева о незаконном хранении наркотических средств. 5. Иное доказательство, подтверждающее факт нарушения процессуальных прав Авдеева в ходе расследования дела.

Относительно правильности вынесенного судом решения, суд ошибся в том, что предъявил Авдееву условие полной реабилитации, как обязательное условие возмещения морального вреда. Это условие не является обязательным и зависит от обстоятельств дела. Суд должен был установить факт нарушения процессуальных прав Авдеева в ходе расследования дела и исходить из этого при рассмотрении исковых требований.

Лицо вправе требовать возмещения вреда, причиненного незаконным применением мер процессуального принуждения в том случае, если оно доказало факт нарушения своих прав в ходе расследования или судебного процесса, а также если были причинены реальные материальные или моральные убытки.

Согласно данной ситуации, применимы следующие статьи закона: - Статья 228 УК РФ "Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта": - Статья 109 УПК РФ "Меры пресечения, которые могут быть избраны в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления"; - Статья 110 УПК РФ "Основания и порядок избрания меры пресечения"; - Статьи 110.1-110.8 УПК РФ "Особенности применения мер пресечения в виде заключения под стражу и содержания под стражей".

По данной ситуации можно сделать вывод, что решение суда о невозможности возмещения вреда, причиненного незаконным и необоснованным применением мер уголовно-процессуального принуждения, было правильным, так как компенсация морального вреда возможна только при полной реабилитации гражданина. Однако, если гражданин был признан невиновным по существу дела, то он имеет право на возмещение морального вреда, причиненного незаконным применением мер процессуального принуждения.