Авария на выезде с территории предприятия торговли: поврежденный шлагбаум и ответственность водителя

Не заметил ли я как водитель кузовом грузовика опускающуюся стрелу шлагбаума при выезде с территории предприятия торговли? Был ли поврежден шлагбаум, и могут ли мои действия рассматриваться как скрытие с места ДТП, учитывая то, что мне сообщили через час по телефону о повреждении и существовании записи с камеры видеонаблюдения?

| Всеволод, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данном случае действия водителя могут быть расценены как скрытие с места дорожно-транспортного происшествия, так как он покинул место происшествия без уведомления о произошедшем происшествие на месте и без оформления протокола об аварии. Таким образом, водитель может нести ответственность за скрытие с места ДТП в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса было бы полезно иметь следующие документы:

  1. Свидетельство о регистрации транспортного средства (грузовика) и водительское удостоверение водителя.
  2. Запись с камеры видеонаблюдения, подтверждающая факт задевания грузовиком опускающейся стрелы автоматического шлагбаума.
  3. Документы, подтверждающие установку и эксплуатацию автоматического шлагбаума (технический паспорт, акт о приемке в эксплуатацию и т.д.).
  4. Документы, устанавливающие принадлежность предприятия торговли и автоматического шлагбаума (договор аренды, собственности и т.д.).

Ответ на вопрос, может ли действия водителя быть расценены как скрытие с места ДТП, зависит от ряда условий, таких как наличие умысла, возможность совершения манипуляций с автомобилем для скрытия следов ДТП и т.д. Однако, в данном конкретном случае, налицо не было умышленного сокрытия следов ДТП, поскольку водитель был проинформирован об о произошедшем повреждении шлагбаума через час после того, как задел его грузовиком. Поэтому в данном случае не может быть применена статья Уголовного кодекса, касающаяся скрытия с места ДТП, если, конечно, налицо не было иных обстоятельств, которые могут свидетельствовать о умышленных действиях водителя.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данном случае статьей, которая может быть применена является статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Несообщение водителем транспортного средства об аварии, происшедшей с этим транспортным средством, при которой имелись раненые, или повреждении имущества других лиц" (в случае, если считать, что повреждение шлагбаума является повреждением имущества). Однако, чтобы действия водителя могли быть квалифицированы как административное правонарушение, необходимо установить факт несообщения о происшествии и наличие при этом целого ряда юридических признаков, прописанных в статье 12.26 Кодекса об административных правонарушениях.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы