Авария на автомобилях Mitsubishi Pajero Junior и Suzuki Jimny: потерпевшая подает иск на 67 тысяч рублей без учета износа

Каковы обстоятельства аварии на автомобилях Mitsubishi Pajero Junior и Suzuki Jimny, на которую подан иск в суд на сумму 67 тысяч рублей, а также почему автор хочет оспорить сумму искового требования и доказать необходимость учета износа деталей, если к моменту аварии у меня не было страховки, только договор купли-продажи, и когда перенесен суд?

| Виктор, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

При отсутствии страховки потерпевшая вправе предъявить иск к водителю автомобиля, который причинил ей ущерб. Тем не менее, при оспаривании суммы убытков, на предприятие, проводившее экспертизу, возложена обязанность доказать достоверность своих выводов, в том числе учитывая износ элементов. Для подтверждения гипотезы о причине ДТП и оценке нанесенных убытков предприятие проводит экспертизу, результаты которой могут быть опровергнуты или оспорены в судебном процессе. При этом, вы можете подать ходатайство о проведении повторной экспертизы, если считаете, что обязательные факторы и учет элементов не были достаточно учтены в первоначальной экспертизе.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса, необходимо подготовить следующие документы:

  1. Договор купли продажи автомобиля, который доказывает факт приобретения автомобиля 15.02.2019 года.

  2. Документы, подтверждающие факт ДТП (акт осмотра, фотографии места ДТП, и т.д.).

  3. Експертное заключение по поводу повреждения автомобиля потерпевшего и зафиксированные в нем процент износа.

  4. Пару свидетелей, которые были на месте ДТП в момент его происхождения, и могут подтвердить, что автомобиль потерпевшего находился в ненадлежащем техническом состоянии.

При подаче ходатайства в суд, Вы можете привести следующие аргументы:

  1. Потерпевший не учитывает износ деталей, что существенно снижает стоимость их замены и следует делать акцент на этом.

  2. Вы убедительно доказываете, что Вам необходимо было провести задний ход, так как это предполагалось при проектировании и расположении автомобильного пространства.

  3. Вам аргументируете, что Вы не были обязаны иметь страховку, так как на момент происшествия прошло менее 15 календарных дней с момента приобретения автомобиля.

Обращаю внимание, что в случае, если Вы действительно оказались виновником ДТП, Вы обязаны возместить ущерб, причиненный потерпевшему. Однако, высокая сумма, которую насчитал эксперт, может быть оспорена по ряду обстоятельств, вышеуказанных.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "О обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - по вопросу отсутствия страховки;

Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по вопросу нарушения обязанности иметь договор обязательного страхования гражданской ответственности;

Статья 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по вопросу нарушения правил остановки и стоянки транспортных средств;

Статья 90 Гражданского кодекса Российской Федерации - по вопросу возмещения причиненного вреда;

Статья 16 Федерального закона от 21.11.1995 N 170-ФЗ "О техническом регулировании" - по вопросу оценки ущерба и влияния износа деталей.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы